财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 滚动新闻 > 正文
 

取消药品加价会不会按下葫芦起来瓢


http://finance.sina.com.cn 2005年07月25日 08:55 人民网-市场报

  记者7月16日从权威部门获悉,卫生部“四降一升”的政策将从云南省曲靖市、河南省洛阳市、山东省潍坊市、四川省绵阳市试点开始。业内人士质疑,取消药品加价就能挤干药价水分、解决百姓看病难问题吗?

  医生预测 高价药之风将助长

  花最少的钱用最有效的药,是每个患者的愿望,但这个简单的愿望,在各方的经济利益驱使下却无法实现。“像一般的细菌感染患者,使用3角多的青霉素完全可以达到治病的效果,而且副作用又小。但是医生却想方设法让你用40元左右的头孢三代,有的甚至让你打近百元一支的进口药,他们这么做归根结底都是为了回扣。”一位刘医生(化名)的说法应证了一个业内尽人皆知的秘密。

  刘医生说,取消医院药品15%的加价,就能让老百姓用上阳光价格的药品吗?不解决“以药养医”的体制问题,降再多次也只能是空降。因为如果把药品的批零差价取消,医院以前加价所得的利润就没有了,医生的奖金也因此少了来源。为了弥补奖金的亏空,医生就会在处方上动脑筋,开更多的回扣药品。像有一种治疗肿瘤的药每支2000元,其中回扣就占了500元,如果医生青睐程度升高,很有可能会一次给患者开出一年的用量;像阿奇霉素这种抗生素针剂,副作用较大,尤其对肝肾功能有一定的损害,每天用量不能超过两支,但是为了自己的奖金,谁能保证医生不会让患者超量长期用药?这显然与制定取消药品加价政策的初衷相违背,反而助长了高价药之风,老百姓会觉得自己的药单子更重,看病更贵、更难!

  医院申冤 苦了医院 害了百姓

  “卫生部将取消药品加价”的政策从字面上理解,就是让医院不再谋求药品的利润,而只做药商和患者之间的传递员。此消息一出,便在各大医院中引起强烈反响。

  北京大学人民医院副院长王吉善表示,这一政策对于医院影响很大。虽然说取消药品加价制度是为了改变过去一直实行的“以药养医”机制,但这个15%的加价也是国家对医院因为财政补贴不够的一个补偿。按我国现有的财力,每年拨付的费用仅够医护人员每月几百元的工资。如果取消了这个加价补偿方式,医生就会做义务劳动,医院也会亏本经营。

  一位不愿透露姓名的某三甲医院院长给记者算了笔账,比如说一家医院一年有五六个亿的收入,药品收入占50%左右,就是二三个亿,禁止加价15%,这意味着一年将损失三四千万。一旦这个数额没有了,对医院来说损失惨重。况且,取消药品加价并不能从根本上解决药价高的问题。目前药品流通的中间环节太多,大多数利润都被中间商拿走了,医院加价只占了很少的部分。如果改革只对内部施压,对流通环节等外部系统不动手术,是很难减轻老百姓的医药负担的。

  他进一步向记者分析,医院没有了收入,自身不能引进人才、设备,有的甚至都不能正常运转,谈何为患者提供优质的医疗服务?不解决医院的经费问题,最终受害的还是老百姓,新一轮的“看病贵”问题会更加突出。

  医药代表 药价可能 不降反升

  近年,卫生部对混乱的国内医药市场进行过多次整顿治理,但越治理医疗费用越高。这其中的主要原因就是药厂80%-90%左右的药都销售给医院,致使医院与药品经销商之间形成了牢不可破的利益关系。

  干了10多年医药代表的辛女士听说这个消息后表示,如果取消药品加价,医院很可能和药品经销商勾结,在医院环节外提高药价,经销商再以某种形式将利润返给医院,这样医院就可以赚到利润。比如现在一瓶普通的维生素C,医院的实际进价为1元,经销商给医院开的发票进货价是3.5元,医院再加上15%后以4元的价格出售,一共赚得利润3元。而该政策实施后,医院为了保证实际进货价不变,就会让药品经销商明着以5元的进价给医院,暗着再返还给医院4元,这样医院实际进货价还是1元,再以平进平出的方式卖给患者,这4元的利润医院就堂而皇之地揣入了自己的腰包。现在是在发票上做文章,等政策实施后就会形成一种新的灰色牟利形式。这种形式倒是弥补了医院即将出现的巨大利益缺口,但无疑会助长回扣之风,产生更多的腐败,甚至造成药价不降反升!患者也只能继续受困于医生开出的“高价药”。

  百姓担忧 上有政策 下有对策

  取消药品加价,让老百姓在黑夜里看到了一丝亮光。但也有人担心,不解决“以药养医”的问题,医院就会玩跷跷板游戏,一边把药价降下来,一边又把其他的费用提上去,这对消费者来说没有多大意义。

  在某医学院工作的方老师告诉记者,如果以行政命令取消药品加价,给医院造成损失,政府就应该给予补贴。但要补足所有医院的药品收入显然是不可能的。如果国家对医院的补贴仅是杯水车薪,医院会突破或变相突破诊疗收费限制,在提高挂号费、检查费、手术费等方面打主意。而这种堤内损失堤外补的解决方式,最终还是按下葫芦起来瓢,仍然由患者埋单。

  一位在北京培训的许小姐则表示,让老百姓今后能看得起病,能放心看病,绝非仅仅是取消药品加价的问题,关键是要将药品控价制度化、常态化。否则,今天不加明天加,明里不加暗中加,上有政策,下有对策。假如医院知道卖药无利可图,便将“药房”从医院分离出去,而其老板还是医院。如此这般换汤不换药,老百姓能从中得多少实惠呢。

  名词解释

  “四降一升”政策:降低药品价格、降低医院药品批零差率、降低大型设备检查治疗费、降低高值医用耗材费用,同时提升医务人员的医疗技术和服务价值。

  《市场报》 (2005年07月25日 第二版)

  作者:本报记者 许黎珊



谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭
新 闻 查 询
关键词


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽