|
本报记者 王擎
央行召集专家座谈收集市场反应
7月22日上午，中国人民银行邀请国内外十多位经济学家研讨人民币汇率机制改革工作。这是继7月21日央行宣布改革人民币汇率制度后与外界的正式沟通。
“会议开了整整一个上午，到场人士一致对央行的操作给予了充分的肯定，大家认为，人民币汇率改革时机正当其时。”一位与会的经济学家23日告诉记者。
7月21日，中国人民银行宣布，我国开始实行以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。根据对汇率合理均衡水平的测算，7月21日起，人民币对美元升值2%，即1美元对8．11元人民币。
21日19：00，中央电视台新闻联播准时开始，与中国的大多数百姓一样，央行行长周小川此时也选择坐在电视机前，但周小川的心情难以平静，因为他知道，很快电视里就会有一条“出其不意”的大新闻。
“19：00以后我们也是坐在那儿看电视，因为各项准备工作和部署都已
经做完了，我们看新闻怎么播的，看看各个方面都有什么反应。”7月23日，周小川在接受中央电视台采访时说。
“参考一篮子”暗藏玄机
“我将中国人民银行16号公告概括成两句话：基本钉住，参考篮子。”23日，经济学家张曙光说。
张曙光是参加22日央行座谈会的经济学家之一。
一直以来，张曙光都是人民币汇率的坚定主“动”派。
“从中国现在的影响来看，人民币汇率动比不动要好，当然要比较起来，可能早做一点更好一点，但是这次央行的选择还是不错的。”张曙光说。
张曙光分析说，随着美元走强，资金开始回流美国，人民币升值的压力有所减小。而且7月20日，国家统计局公布上半年经济增长情况，各方面的数据都相当好，显示中国经济还在高位运行，这会给外界传递一个有利的暗示。其次，从可行性方面考虑，2%的升值操作也是比较稳妥的，因为虽然升值2%肯定会对经济有影响，但是中国目前还可以承受得起。
张曙光敏锐地察觉出，央行的公告是人民币汇率制度要放弃钉住美元政策，实行参考一篮子货币进行调节浮动汇率制度，而不是钉住一篮子货币的汇率制度。
“这里面确实有一些模糊的地方。”张曙光说。
但是也正是模糊的“参考一篮子货币”的提法为央行的操作赢来了更多的拥趸者。
北京航空航天大学经济管理学院教授任若恩是“汇率机制改革、汇率水平调整”的坚定反对派。
“我不觉得继续把汇率机制的改革往前推进是一个正确的选择。我的理由是，我不认为汇率机制有好坏之分。浮动汇率相比固定汇率没有任何优势。全球做了很多实证研究，要求证哪一种汇率机制更好，但是结论是不一样的。”任若恩指出。
但是，任若恩坦承他很欣赏央行的“参考一篮子货币”的提法。
“现在的改革，第一没有公布所钉的货币，第二没有公布各种货币的权数，第三是参考一篮子货币，而不是钉住，改革这么做我是支持的，我不希望人民币汇率走到浮动汇率。”任若恩说。
升值2%后还会再升吗
“这次汇率改革，是不是我们现在在渐进的过程中仅仅是一个开始呢？”7月23日，央视主持人问央行行长周小川。
如果把主持人的话翻译成一句更通俗的话就是，人民币在升值2%后，还会不会继续升值。
智慧的周小川显然有备而来。他巧妙地将“渐进性”的外延扩展到整个中国的汇率制度改革进程，并没有正面回应2%的升值是否已经到位。但也因此给人民币汇率的走势留下了充分的想象空间。
“人民币汇率问题还有很多问题需要研究。比如大家现在对汇率升值的预期究竟是多大，有说升10%，也有说升15%的，但是现在2%的调整肯定不到位。不到位怎么办？小步调整的一个最大的不利之处是调了之后，热钱认为你会再调，又会大量流入，如果压一下再放一下，压一下再放一下，将会是一件很失败的事情。”张曙光不无担忧地说。
“人民币汇率这次调整之后，我认为会继续往上升，而且会进入一个加速升值期。”中国政法大学教授杨帆23日说。
同样参加了22日央行座谈会的杨帆直言，人民币现在升值2%实在微不足道，根本改变不了人民币还会升值的预期，甚至加强了预期。杨帆判断，中国的外汇储备会加速增加。
“我22日和央行讲的基本意思就是这样，一定要有一个大的战略，要准备一两年升值15%左右，这是一个现实，而且我觉得升值升得越快越好，否则越慢外汇储备就会增加得越多。”杨帆透露。
“当然，这个过程不是这么一直升，可能是升两分贬一分，这是中央银行操作的一种技巧。”杨帆建议。
“人民币汇率已经动了，下一个很重要的问题是什么呢？应该考虑如何发展汇率的市场，包括现汇市场和远期市场。现在的现汇市场应该扩大，管制应该放松，增加交易。更重要的是要建立远期市场，只有建立了人民币汇率的远期，才有可能知道实际汇率到底在什么地方。现在确实到了开放远期市场的时候。”张曙光建议。
| 
