|
刘杉
人民币汇率制度改革和升值，终于在一个晚上迈出关键的一步。由此而给国际社会带来的冲击，可以用“人民币崛起几个字来评价。或许，很多人梦寐以求的人民币国际化，已经开始上路了。
从去年3月1日至今，我写了几十篇评论鼓吹人民币升值。我之所以一贯坚持人民币升值的态度，除了正面看待它所带来的经济意义外，同时看重人民币变革所带来的战略利益和政治红利。
金融制度创新，一直是中国经济发展过程中的必修课。币值重估，也是大国经济长时间增长后的内在要求。遗憾的是，在有关人民币是否升值的辩论过程中，长期以来掺杂了太多的投机分子所发表的投机言论。从人民币这次“出其不意的改变来看，中央银行具有较高的技术能力和决策智慧。同时也证明，中国政府对中国经济和人民币的未来国际地位具有清晰的战略规划和实施方案。虽然，从宏观过程看，汇率改革决策稍有缺憾，但在操作层面，倒是干脆利落，手法高超。
在我看来，人民币汇率制度改革，具有历史性的意义。其不仅改变了中国的汇率制度，并对其经济增长模式和经济结构带来深刻的影响，同时也带来了隐藏在经济现象背后的政治红利。
虽然人民币汇率制度改革在中国的主权范围之内，但中国经济在世界经济中所处的地位之重要，使得人民币也不得不承担起国际化的角色。如今，人民币汇率形成机制的改变和币值的小幅上升，应该说是符合国际社会利益的。
如果说人民币汇率问题是一场国际关系博弈的话，我们可以看到，中美两个世界大国，在国际经济和政治关系的冲突与妥协中，都采取了灵活而务实的策略。
我在此前的多篇评论中认为，美国要求人民币升值有它的战略利益。无论是格林斯潘，还是斯诺，无论是国会议员，还是美国经济学家，他们都认为，人民币升值实际上并不可能大幅度缓解美国的贸易赤字。但美国人还是持续给人民币施压，这其中既有选票政治的考虑，也有抑制中国经济持续增长的目的。而从中国的角度看，固定汇率固然有助于中国经济的稳定与增长，但币值低估的人民币也阻碍了中国贸易结构的调整，抑制了中国企业技术创新的冲动，并使中国经济难以摆脱“悲惨的增长这个阴影，最终影响到中国的长期资源配置格局和生产力效率的提高。
改变是必然的。
人民币汇率制度的改变和人民币小幅升值，肯定是利益大于损失。此刻，对人民币是否升值曾经莫衷一是的经济学家们都
在大谈升值的好处，那就让他们继续谈吧。在此，我想多谈谈人民币升值给中国带来的政治红利。
首先是中美关系的互动和互利。不管美国人对人民币居心如何，人民币汇率变为浮动汇率，美国人还是很高兴，心里很滋润。虽然，美国工业团体对人民币升值还不太满意，但美国政府和国会议员则是心满意足。这个满足不仅表现在诸多部门“感到鼓舞，也表现在对中海油多了几分宽容。人民币升值不能仅仅负面地理解为中国对美国的妥协，它的正面意义在于，大国博弈，是可以互相影响决策、互相交换利益的。既然中国是负责任的，也是够意思的，那么对于处在“十字路口，不知如何决策两国未来关系的美国政府来说，多少获得了一些自信。中美两国能够互信和互动，这是好事。
其次，人民币升值缓解了亚洲货币的压力，有助于亚洲经济的稳定，促进亚洲国家对中国的认同。长时间以来，在人民币受到压力的同时，亚洲的其他货币也都受到外界要求升值的压力。但由于中国产品强大的价格竞争力，使得亚洲其他货币在人民币稳定的情况下不敢轻举妄动。而人民币升值后，这些国家终于松了一口气。就在人民币升值一个小时后，马来西亚也宣布林吉特实行管理浮动。可以预计，亚洲的其他货币也会适时升值。人民币汇率制度的改变，客观上维护了亚洲经济的稳定。中国在亚洲国家眼里，应该是一个好邻居。
第三，人民币升值提高了香港产品的出口竞争力。在人民币实行浮动汇率制度后，香港金管局表示，坚持港币与美元的联系汇率制度不变。相对于人民币的升值，港币的不变自然会增加其产品出口竞争力。同时，在人民币与港币兑换比率提高的情况下，也会提高内地人在香港的购买力，进而刺激“香港游。香港经济发展了，就会稳定香港的社会。
当然，人民币升值所带来的红利还有很多，包括对“人民币经济圈的促进和地缘政治向心力的加强等，这些好处，都是无法用人民币计算的。
尽管人民币只有小幅升值，但站在这2％的高度上，就可以看到更远的地方。（25C3）
| 
