|
联合国教科文组织近日将“澳门历史城区”作为世界文化遗产列入《世界遗产名录》，这一体现中西方文化交融的历史建筑群成为中国第31处世界遗产。可以预见，之前发生在中国内地乃致其它国家的世界遗产地的经济潮、旅游热很快会涌向澳门。是趁机发展，还是面临毁坏，对于澳门来说，是个问题。
之所以会提出如此假设，是因为之前有太多的案例。就内地来说，云南丽江被列为世
界文化遗产后，仅2000年一年全县接待海内外游客达258万人次，旅游业占全县GDP50%；山西平遥在被列入世界文化遗产后的2000年，游客人数猛增至63万，是1996年的6.3倍；而辽宁“一宫两陵”申遗成功后，当地媒体立刻欣喜地宣告景点旅游人数激增，据介绍，过去即使在旅游旺季，也只有双休日游客多一些，现在一周七天天天爆满；而高句丽王城所在地的吉林省集安市，在2004年“申遗”成功后，第一个想到的就是搞“旅游文化节”。种种现象表明，当一处景点被冠上某种“世界级”称号后，其境遇就会发生翻天覆地的变化：游客蜂拥至，钱财滚滚来。不过，就在这些傍着世界遗产大发其财的地方政府或个人乐滋滋数钱的时候，难堪的局面发生了：太多游客的涌入，景点难以承受，原生形态慢慢改变，而不少世遗所在地的政府每年用于遗产保护的投入却不足千万元。长此下来，这些地方跻身世界遗产的优势因此下降，要保住世界遗产的地位或者都很难。就拿丽江来说，从1995年进入高速发展期以来,任何外来文化都会对这里的原生形态产生影响，更不用说强势的现代文明。“古城不得不迎合游客的需要，改建和开发古城。这必然会破坏原有的真实性和传统氛围。”丽江市政部门一位工作人员说。而在敦煌，莫高窟壁画因旅游人数的倍增，呼出的二氧化碳加速了壁画氧化。张家界景区因滥建房屋，游人过多，导致植被和自然环境遭破坏。泰山景区因增加观光缆车，引起诸多争议……有专家称，申遗的初衷应是更好保护资源和使之在世界上有一定知名度。但地方政府总是不惜力地加大开发，借以谋取更多经济利益。这两者本质上就已有了矛盾。申报世界遗产的目的本是保护而非开发，若本末倒置，成为世界遗产反而是负担。
|
