|
金陵晚报记者黄燕
【金陵晚报报道】昨天，南京大学党委书记、著名经济学家洪银兴教授于南京日报报业集团进行了一场专题演讲，围绕着构建和谐社会的三大主题：和谐、发展、改革，阐述了诸多新观点。
关于人均GDP——为什么单看人均GDP水平不能说全面实现小康？
人均GDP3000美元是小康社会的指标之一。但是，能不能就此认为某个孤立的地区人均GDP达到3000美元就是步入小康社会？洪银兴明确表示：不能。
他说，完全用GDP指标来衡量小康水准存在一些弊病，比如人口计算的“水分”。他认为，在计算GDP时，不仅仅要将户籍所在地的人口计算在内，还应将该地区所有常住人口计算进来。
“哪个城市的GDP没有大量外来人口的贡献？而统计时，却把他们排斥在外。”如果将外来人口纳入统计，GDP这个指标肯定会下降。
小康指标不等于小康社会。小康社会一定包含人民生活质量改善、受教育机会增多以及环境保护等一系列的综合因素。以上综合才是衡量一个全面小康社会的根本标准。另外，小康社会是一个全社会问题，某一地区的发展水平，不能完全代表整个社会的水平。但某个地区可以说全面实现小康社会指标。
关注贫富差距——为什么许多社会弊端的根本是经济问题？
经济学对贫富差距通常以吉尼系数为参考，该系数越接近零则说明贫富越平均，越接近1则说明贫富越不平均。
洪银兴举了一组数据，改革开放初期中国的吉尼系数为0．18－0．20左右，当时基本没有贫富差距。而1998年、1999年由世界银行公布的中国吉尼系数已经高达0．415，此时美国为0．401、英国为0．326。也就是说，中国的贫富差距已经超过美国、英国。
洪银兴说，如果收入差距过大，最低收入组的收入不能满足基本生活需要，不可避免地会产生社会冲突，经济的增长会受到处于相对贫困地位的集团和阶层的抵触。
贫富差距过大会导致低收入人群产生两种心态：一是仇富心理；二是急于致富心理。“当前，车匪路霸、假冒伪劣、社会诚信缺失等一系列问题产生，既是社会问题，更是经济问题。贫富差距过大是这些现象的经济原因。”洪银兴说。
洪银兴举例说，目前国内的学者普遍关注“拉美现象”，巴西人均GDP已超过3000美元，但巴西超过30％的农村人口还处于贫穷状况。这个教训我们必须记取。
洪银兴说，一部分地区的一部分人富起来后，就到了强调社会公平问题的时候了。
“大家都有感受，改革开放以来，人们对收入差距承受力普遍增强了，但对权利的不平等不可容忍。”不管是物权还是其他权利的不平等、以及在获取收入上的不平等都将引起社会的不稳定。
关注发展动力——为什么要扩大中等收入人群的数量？
洪银兴特别强调，在历史进程中，推翻旧社会的动力是低收入群体，但建设新社会的动力是低收入者成为中等收入者。他们是发展的受益者，也是推动者。
因此，要想社会发展，就必须让越来越多的低收入者进入中等收入群体，一般人认为，社会收入结构是金字塔形的，但洪银兴认为，合理的收入结构应该是橄榄形的，贫穷和巨富是狭小的两头，中间是庞大的中等收入人群。这个结构是社会稳定向上发展的最好结构。
他强调，“要让工人阶级成为有产阶级”，“不但要鼓励劳动收入，也要鼓励合法的非劳动收入。合法的非劳动收入，是跨入中等收入水平的捷径。”
他举例说，为什么江苏的GDP总量很高，但人均收入却不排在前列？他认为，根源在于江苏多为一般制造业，受到上游能源原材料涨价，下游买方市场的双重挤压，属于高产值低收入产业。因此增加江苏人收入需要调整产业结构。
另外，江苏人的收入存在结构问题，收入主要来源是劳动收入，资产收入、经营收入比例偏少。现阶段必须提高江苏人的合法非劳动收入，包括资产收入、经营收入。
当务之急，要鼓励私人投资、个人创业、科技入股等，通过这些途径增加合法的非劳动收入，从而扩大中等收入者数量。
关注劳资矛盾——为什么劳资双方应从对立走向合作？
构建和谐社会，改革的总体思路是：调动和凝聚一切积极的因素和积极的力量，来推动我国的现代化建设，努力形成全体人民各尽其能、各得其所而又和谐相处的局面。
洪银兴认为，过去强调发展靠斗争、矛盾、竞争，现代社会发展靠和谐、合作，因为和谐、合作发展成本最低。
和谐合作就是要实现要素所有者之间的合作；劳资由对立转向合作；企业改革由减人增效转变成增效稳人。
私营业主与工人之间不是对抗关系，在法制约束下，私营企业主再也不能采取传统的残酷手段剥削劳动者。双方应是一种和谐相处的关系。
洪银兴说，现阶段应该工者有其产，资者有其劳。以前强调是按劳分配，现行的分配制度是按贡献分配。劳资合作是社会主义劳动者和社会主义建设者的合作关系。
(编辑 云翔)
| 
