|
专家认为，疫苗的利润空间应在15%到20%之间
本报讯记者陈莺实习生方莲花报道：日前，广东省翁源县两个男孩因注射无效疫苗导致狂犬病发死亡后，疫苗问题又一次冲击公众的视野，与公众息息相关的疫苗经营管理问题也再次浮出水面。
疫苗不良反应多为自费疫苗
据了解，我国目前儿童预防接种的疫苗分为两类：第一类疫苗，即计划免疫疫苗，主要由政府出资购买，包括卡介苗、脊髓灰质炎疫苗、百白破疫苗、麻疹疫苗、新生儿用乙型肝炎疫苗。第二类疫苗，即自费疫苗，包括甲肝疫苗、流行性出血热疫苗、流脑疫苗等等。目前，各地疫苗事件中出现不良反应的主要是后一类疫苗。由于第一类疫苗由政府承担费用，经营利润一般较低，因此基层防疫部门更愿意接种第二类疫苗。在经营管理放开后，第二类疫苗面临着很多的问题。首先由于疫苗不同于普通药品，需要严格的运输保存条件，如“冷链”保障等；另外，疫苗的群体性接种对安全性、有效性的要求更加严格。而很多药品零售商为了赚取利益违规经营疫苗，在翁源疫苗事件中，给两个男孩接种的疫苗即由韶关市创丰药店从普宁市长信医药有限公司购进，而创丰药店是不具备疫苗的销售资格。
疫苗利润空间应为15%-20%
疫苗的价格也是目前关注的焦点之一。个人自费疫苗接种的价格，由疫苗生产厂商、国家发改委、物价部门共同制定，国家正式发文下达，各省备案。但湖北省疾控中心某负责疫苗分发工作的同志告诉记者：“所谓‘国家定价’只是个指导价，疫苗出厂价与销售价之间的确存在一定的利润空间，有的还相当大。”与此同时有些企业还公然叫卖超低价疫苗，翁源县两个男孩注射的无效狂犬疫苗就是由长春生物制品研究所经销的，在记者找到的长春生物制品研究所经销公司在5月下旬发出的一份“宣传单”上写到：“人用狂犬病纯化疫苗”每人份(每个人必须注射的数量)开出的供货价仅有20元，而后面显示的零售价则为150元！而有专家认为，疫苗的利润空间应在15%到20%之间。这些成本包括冷链运转成本、人员劳务成本、宣传费用、风险预算等。国家疾病预防控制中心一位专家告诉记者，在国家放开疫苗市场后，对疫苗的市场监管还跟不上。在我国，疫苗的研究、试验、审批和生产环节由药监系统监管，而接种和运输环节主要由卫生系统监管。疫苗的监管需要药监部门和卫生部门共同完成，而如何协调好两个部门监管的责权范围，避免出现监管上的盲区，对今后市场上流通的疫苗管理显得十分重要。（侯颖／编制）（来源：金羊网）
| 
