|
姜文兆
这已是数年前的事。有一天，在某法制报纪实文章中发现有“敌占区”的比喻用词。说的是北方某市一些街区，由于治安不靖犯罪频频而被人们视为畏途。比如乘客即使出高价，出租车司机也不愿担风险去那些地方，问其原因方知那是“敌占区”。其实，“敌占区”这词儿用的挺好，简练而形象。可不是嘛，城市的某些地方被黑恶分子盘踞和“占领”着，
他们痴迷暴力猖狂犯罪强取硬夺，危害百姓生命安全，破坏社会安定等等，的确是人民大众的敌人。因此，比喻那些罪犯横行治安很差的地方为敌占区，无疑是很贴切的。
看过文章后，我写了一篇《要解放“敌占区”》的千字言论，大意是说战争年代有敌占区存在不足为奇。然而在和平时期的今天，共和国土地上也出现了刑事犯罪分子嚣张作恶的“敌占区”，这是绝对不能容忍的。为了人民安宁社会祥和，为着现代化建设顺利进行，须尽快解放那些“敌占区”。稿子写完后送到某日报的Ａ编辑处。Ａ一目十行地把稿子浏览一遍，对标题产生了质疑：这标题不大合适，都解放这么多年了，哪还有“敌占区”？尽管相互比较熟悉，我也未加“辩解”。就一小稿子呗，用不用无所谓的。再说了，编辑有自己的视角和认识也很正常。
这稿子后来石沉大海是意料中的。便将其又投往外地报纸，很快就发表了还寄来样报。从标题到正文一字未改。可是想不到两年多以后，那篇《要解放“敌占区”》的言论稿，竟然也出现在那家日报的法制版。文章的标题没变，内容也全文照发。这倒让我很感意外。一是已过去那么长时间，早忘得没了影儿。二是想不到那么长时间了，编辑还留着这稿子。若说时效性那不成问题。即便拿到今天发同样适用，仍具现实意义。
大概是稿子发表三个多月后的一天，在路上邂逅了Ａ。他说三个月前到南方沿海某城市办事。步行经过一僻街时被两个年轻人用利刃逼住，说要借点钱用。一介书生的Ａ哪见过这阵势？明晃晃尖刀前任凭两歹徒将钱“借”得一干二净。如果不是手里攥着此前准备到前边买烟的一百元，连回下榻旅馆的钱都没了。“那可是在光天化日之下啊！也就下午一时多吧。”Ａ说起来似乎还余悸未消。这时我也明白了，他所以又把两年多前那《要解放“敌占区”》的稿子翻出来发表，想必是有了亲身体验后，认同了“敌占区”的存在。
| 
