|
郭之纯
新华社7月17日报道，北京近年来掀起了一场滑雪场“圈地”运动，这些滑雪场均为取地下水人造，从而导致滑雪场与人“争”水喝的问题日益突出，现有13个滑雪场的年耗水量，竟然相当于4．2万人全年的生活用水量。而且，这些滑雪场有的仍在扩建，有些新的滑雪场正在施工。
北京是一个严重缺水的城市，全市地下水累计超采已达60亿立方米。近年来，为了缓解北京的用水紧张，中央政府及北京市进行了大量投入，河北、山西等省作出资源的巨大牺牲。为尽快缓解北京水资源紧缺，从2003年12月30日开始，国家还结合南水北调中线一期工程建设，先期实施了一个应急工程，以便从河北省的岗南、黄壁庄、王快、西大洋四座大型水库向北京应急供水。仅该项应急工程的总投资就达112亿元（《燕赵晚报》2003年12月31日）。
在水资源如此紧张的严峻形势下，北京却有人罔顾现实，建起了如此之多的耗水大户滑雪场，匪夷所思，令人郁闷。滑雪场的“成本”中，考虑到国家的这些巨大投入了吗？
滑雪场的问题，还不仅仅是水资源的问题，还有土地的问题、污染的问题、能源的问题等。据悉，截至2004年底，北京建成并投入营业的大小滑雪场有13家，总占地面积约951万平方米。照此计算，每座滑雪场平均占地竟达73万多平方米，合73公顷多。按照国家征地审批权限，用地超过70公顷以上的项目须报国务院审批。然而这些滑雪场可曾报国务院批准否？对此笔者还未能尽知——不过，报道中提到的一个占用耕地1079．4亩的在建滑雪场，是“未经北京市主管部门批准的”，而且“在北京，未经批准圈建滑雪场的现象并非个别。”
不由想到，笔者去年2月24日在《南方都市报》所刊发的《1比176：国家权力的“折扣率”？》一文，去年2月23日，《人民日报》报道了我国高尔夫球场建设的情况，当时据保守估计，我国各地已建成高尔夫球场176座，占地无一不超过70公顷，却只有1座报经了国家有关部门审批。笔者于是有感而发，痛惜于国务院权力的“打折”。看当前滑雪场建设的情形，是否可以这样认为：从高尔夫到滑雪场，国家权力已被再次“打折”？
据悉，滑雪场的建设还会对生态环境产生负面影响：在平整场地时要砍伐树木、剥离植被，在使用人造雪设备时，水、气、电管道的铺设会对地表植被造成更大的破坏——因而，在年年被沙尘暴困扰的北京，在电力普遍紧缺的当前，称这种做法毫无理性、甚至认为其贻害无穷，当不为过。
有人认为，“滑雪场的建设体现了社会的需求”，此理由乍听或许有理，然而却禁不住哪怕是非常简略的分析：“北京人可以不滑雪，但不可以不喝水！”这句大白话，便一语道破了在北京兴建滑雪场行为的荒唐。社会固然对滑雪有需求，但如果这种需求的满足，需要以占用大量的社会资源为前提，以影响到众多人们的生活为前提，以影响到子孙后代的生活——即“代际公平”——为前提，这种需求便是非道德的，理应遏制。
这一现象，似是“过度现代化”冲动的又一种表现——所谓“过度现代化”，是香港大学李欧梵教授在7月15日《中国经营报》上所引用的一个概念，即指在亚洲的不少国家和地区，经过一个时期的发展后“产生一种夜郎自大的心态”，不自量力，好大喜功，“一切惟利是图；一切以营造商马首是瞻”，甚至“不惜劳民伤财，人文精神几乎荡然无存”。在如此缺水的北京，滑雪场却竟是如此一哄而上，这不是“惟利是图、以营造商马首是瞻”，又是什么？因而，这确实应是“过度现代化”的症候之一种。
| 
