中国企业如何应对国外技术壁垒,来自浙江打火机的做法或将成经典案例。昨日,温州烟具行业协会会长、浙江大虎打火机有限公司董事长周大虎向早报记者透露,经过10天斡旋,欧盟在5月份提出的CR法案已再次被搁置,中国打火机产业又一次赢得了发展“缓冲期”。斡旋期间,欧洲打火机生产商甚至“破天荒”地首次与中方企业站到一起,一致反对CR法案。
此次“斡旋团”由中国政府交涉团和民间游说团组成,前者包括国家商务部公平贸易局、国家质检总局、中国机电商会、温州、宁波外经贸局等部门的官员,后者包括温州、宁波烟具协会及企业负责人等,团长是商务部公平贸易局副局长李成钢。“斡旋团”本月6日从国内出发,16日下午返回,历时10天,“游说”路线是:比利时—西班牙—希腊—意大利,期间分别拜访了欧委会健康和消费者保护总司、企业总司、贸易总司,西班牙卫生消费部、消费局,希腊发展部,意大利有关部门。
今年5月27日,欧盟突然向欧洲打火机厂商提出协议草案,再次启动CR法案。2002年4月30日,欧盟曾首次通过CR法案,规定所有售价在2欧元以下的打火机必须安装防儿童开启安全锁,否则不准进入欧洲市场。法案原定去年6月19日正式实施,但由于中方的努力协调,最终延迟。
据周大虎介绍,在此次游说中,中方的主要观点是:中国完全支持欧盟为保护儿童及消费者安全所采取的措施,同时,也非常重视产品安全,并为提供与国际相关标准相符的产品付出了大量的努力,但目前来看,实施CR法案不是最好的办法。此外,中方还提出4个代替CR法案的建议,并表示将继续为寻找更加合理的代替方法而努力。
上述理由得到了欧盟国家打火机商的认可。“在比利时布鲁塞尔,原本支持CR法案的欧洲打火机进口商协会、欧洲生产商协会首次与我们坐在一起会谈,三方不仅达成共识,还一起站到了反对阵营。”周大虎说,欧洲生产商协会在会谈时还带来律师,表示一旦法案被通过,他们将会通过法律途径向法院提出上诉。
欧洲打火机生产商前后态度大相径庭,主要是由于CR法案事关自身利益。据介绍,欧洲生产商认为,CR法案目前在欧洲各国尚难以执行,因为欧洲不像美国———美国只有一个海关,执行起来比较简单;而欧盟由十多个国家组成,各国执行的力度会不同,最终难以统一管理,反而会导致打火机市场更加混乱。此外,欧洲生产商生产的2欧元以下打火机也不在少数。
中国“斡旋团”的交涉和游说最终在7月15日取得成果。当日,在欧盟成员国的投票中,由于大部分成员国提出要求修改方案,最后欧委会健康和消费者保护总司同意暂时不投票,待寻找到代替CR法案的更好办法后再做决定。
作者:早报浙江专稿 徐益平
|