金陵晚报记者黄燕上海报道
【金陵晚报报道】从食堂出来的独立运动
疑团之一：严义明此次挑起的“严顾之战”，挑战顾雏军的行动，有两位合作人。其中一位是来自香港的林炳昌律师，曾任职港廉署高级调查员。他也是去年顾雏军诉郎咸平案中，郎
咸平的代理律师；另一位独董竞选人之一朱德峰是注册会计师，为什么会选择这两位合作人呢？
释疑：昨天，记者采访这两位合作人。非常有趣的是，朱德峰与严义明的相识非常具有戏剧性。
一年前，严义明还是上海最大律师事务所——锦天城事务所的创始合作人，当时在港泰广场大厦工作，在负一楼食堂与朱德峰相识。
由于两人对证券市场的观点一致，且志趣相投，终于在一次又一次的食堂吃饭过程中，逐步明确了要在证券市场独立董事“独立性”上干一番事业的构想。最终，在食堂的简陋桌椅上，两人商定了此次的中国证券市场上的第一次独董“独立运动”。
同样，在朋友介绍之下，严义明与香港林炳昌律师相识，最终成为此“严顾大战”的合作人。
与郎咸平有同盟关系？
疑团之二：郎咸平是率先质疑格林柯尔的第一人，正是由于郎咸平质疑这些金融大鳄，顾雏军等一系列各种所谓“××系”问题逐渐暴露。那么，此次严义明律师挑战顾雏军，与郎咸平之间有关联吗？
释疑：昨天，在采访严义明的过程中，郎咸平的名字被一次次提出来。严义明这样形容与郎咸平的关系：“我个人很尊敬郎咸平，但我并不认同郎的所有观点。”严义明说，一方面我认为郎咸平作为香港中文大学的教授，他对内地证券市场的许多研究和分析是十分到位的，值得尊敬。但另一方面，郎咸平认为应强化国有企业，引进职业经理人等，这些观点我并不认同。总的来说，国退民进是大势所趋，只是在这个过程中要强调公正、公开。
由于在内地的大学任教，郎咸平昨天也出现在上海，记者拨打郎咸平的手机，拨通之后郎咸平并没有发表意见，再打过去，就是郎的女助手接电话了，最终没有得到郎咸平的正面答复。
科龙离得开顾雏军吗？
疑问之三：顾雏军入主科龙电器，此次严义明“倒顾之战”如果真的罢免了顾雏军这位董事长，将给科龙电器带什么影响呢？
释疑：记者就此问题曾经采访过许多业内人士，包括科龙电器的人士和许多国内媒体同行，都没有得到明确的回答。昨天，严义明倒是很爽快地表示，“死了张屠夫，不会吃猪毛！”科龙已经差得不能再差了，顾雏军离开，科龙肯定会好起来。
严义明要名还是要利
疑问之四：上海严义明律师事务所今年5月份才成立，虽然此前严义明已经是上海著名律师了，但此次向顾雏军宣战不得不让人联想到“炒作”、“自我宣传”。
释疑：对此，严义明也不避讳。他坦陈，现在包括他去香港的费用，与各方沟通的一些花销，全部是自己掏腰包，已经花下去十几万了，不过他更看重这件事成功之后，带给他的美誉度。
据上海的记者介绍，严义明从1998年开始代理中小股民的民事赔偿案件，如今已有7年了，大约有一万多名中小股东向他寻求过帮助，他替股民打官司几乎全是免费的。不过，与此同时，严义明的知名度也直线上升，这些免费的案子给他带来其他大量的案源。
(编辑 草非)
