|
奥地利经济研究所（Wifo）新任所长卡尔·艾京尔（KarlAiginger）接受奥媒体专访时表示，欧盟政治危机不会对欧元区构成威胁，其导致的欧元汇率下滑有利于欧元区国家的出口，经济增长乏力才是最大的问题，新增就业岗位不足导致失业率上升。
艾认为，欧元强势是因为美国双赤字造成的，欧洲不得不帮助美国。从这个意义上讲，他对近期欧元汇率走低的发展感到满意。总体来看，欧元被认可为非常稳定的货币，很多
国家比预料的更早地决定持有欧元。
意大利经济陷入困境与欧元无关，而是政府经济政策失误所致，如果再不采取有效措施，经济危机将加剧，货币手段也将无能为力。当年同样面临货币不断贬值的瑞典，尽管没有加入欧元区，此后却坚持币值稳定和高福利政策，并以促进经济增长为出路，打破了美国人福利体系最强的国家最先遇到问题的论断。
针对德国去年在欧元大幅升值、国内劳动成本高的情况下仍然成为世界出口冠军的问题，艾表示确实无法完全解释这一现象。原因也许在于，去年世界需求已经大到供不应求的地步，德国充分利用了其出口渠道。此外，尽管德国的劳动成本自1995年以来增长很慢，与一些欧元区国家相比甚至相对下降，但德国工业劳动成本仍然是欧洲最高的，而在高科技方面德国已不领先。
记者问及欧盟希望成为世界范围内竞争力最强的经济体之一，但与美国的差距却在加大，为何欧盟一定要以美国为尺度？对此，艾认为各国给自己设定一个外部目标是普遍做法，就连俄罗斯也希望追上美国，目的是更有效地激发民众。这种目标有利于动员的效果，但如果目标没有实现，其负面影响也是双倍的。欧洲希望劳动生产率能赶上美国，提高效益，但在很多领域都面临问题。
美国经济在上世纪90年代大大得益于信息和生物技术的领先优势，加上非常有效的革新体系，使得一项新技术很快得到发展并运用到实践。美国还占有另一个优势，即在90年代将军工转向民用，工业领域的研发支出大幅增加。当时的欧洲却没有注重在教育和技术方面投资，而是集中精力于内部市场建设和引入欧元，尽管二者都是必要的，但在实行紧缩性经济政策的同时，却未对促进技术和基础设施方面给予足够重视和支持，以致失衡。当前美国政府重新集中精力于安全战略问题，也许会给欧洲一些追赶美国的机会。
艾表示，欧元区国家的货币政策权已上交欧洲央行，各国只能以工资、技术和财政等政策为手段，对经济施加影响。大多数经济学家赞成收入分配政策向增加企业利润方面倾斜，使工业企业有资金用于研发和提高竞争力，这样可以保证企业继续留在本土。这一政策的结果尚未显现，但企业在实际中把资金部分用在了提高自有资本和收回投资方面，因此经济没有大的增长，并引发争议。
根本问题在于，欧洲的就业岗位并未减少，而是在增加，只是无法满足增长更快的就业人数，劳动力供大于求是失业增加的主要原因。要想使失业减少，经济增长应在2.5%以上，这一要求很难被达到，最好的结果也只是失业率保持不变。就奥地利而言，就业人数增加主要源于三个方面：1、20至25岁新增就业人员的比重每年都增加0.5%，这一过程将持续到2013年；2、很多此前获得居留的外国人及其家属现在获准在奥工作；3、来奥务工的德、意等失业率较高的欧盟老成员国的劳动力逐渐增多，新成员国的劳动力反而因过渡期协议没有对奥构成影响，据预计，目前在奥务工的外籍人员共34万人。
面对技术革新和低收入国家的竞争，欧洲失业问题恐长期得不到解决，艾认为唯一的出路是经济增长战略，奥地利应该获得比以前更快的经济发展，最好达到3%，这样既可保证现有的社会福利体系，又能减轻低收入群体所面临的工资减少的压力，减少失业。丹麦、瑞典和芬兰的实践证明了这点。
（陈岩） （信息来源：驻奥地利经商参处子站）
文章类型：
| 
