|
【本报讯】（深圳商报记者刘文英）一周前，杨澜宣布捐出与丈夫吴征共同拥有的“阳光媒体投资”权益的51％建立“阳光文化基金会”，没有想到谋划两年之久的“义举”除了引起一片叫好声外，也遭到来自社会的种种质疑。昨天，记者拨通了杨澜的助手杨捷的手机，他告诉记者，7月11日，杨澜回国就在北京参加为期6天的第三届“中国电视十大名栏目名主持人讲座”，透露《杨澜访谈录》心得，似乎将有关捐赠“义举”引起的各方质疑置若罔闻。
据记者了解，杨澜正式宣布将捐出大半“阳光”一周以来，引起了来自专家、律师和学者们的质疑。有消息称，“阳光”是负资产，为负债经营，捐赠的“含金量”不足，甚至有人宣称，未来的“阳光”会将“投资”作为善款，还分“红利”等。记者就此致电杨捷，他谨慎地告诉记者，目前杨澜已经归国，并委托了“阳光媒体投资”公关部发表了两条特别声明。至于其它的情况他告诉记者“不便透露”。
“阳光媒体投资”公关部经授权作以下两条说明：
第一：杨澜女士感谢众多媒体同仁的关怀及采访要求，但她目前对采访要求予以婉拒。杨澜同时强调，这是她与丈夫吴征先生个人的选择，只与她和吴征先生个人的生活方式与喜好有关，是经过两年来深思熟虑后的决定，不会因为任何外因或各种说法而改变。“阳光文化基金”未来会在香港特区的法律监管下，加强向各成熟的基金学习运作方式，争取由部分国际著名基金人士与慈善家参与组成顾问会，理事会及监事会，并吸引优秀的国际人才进行管理，不负社会与朋友的期望，并实现杨澜女士走将个人成长与社会相结合的道路，将有限的人生专注于文化与公益事业的理想。
第二：澄清在某些报道中存在着猜测而产生事实不符的情况：如称“阳光”是负资产，为负债经营，故质疑捐赠“含金量”及将称阳光会将“投资”作为善款，还分“红利”等。事实是：即使是过去“阳光媒体投资”管理下的香港上市的“阳光文化”及其旗下的“阳光卫视”尽管亏损也从无发生负债经营及负资产情况，而杨澜女士与吴征先生的投资旗舰“阳光媒体投资”更是业绩良好，资产优质，这些情况已做多次公开报道并早已成为公众记录。另称“阳光”将“投资”某文化公司百万也作“善款”，还分“红利”，更是完全无事实基础的故事编造。我们提请有关从业人员遵守基本的新闻报道职业操守，在尊重事实情况下作言论及报道，并欢迎及时与本公关部联系沟通。
作者:记者刘文英
| 
