|
今年贵州省盘县的禁毒日有所不同。6月25日，随着县长一声令下，贩毒嫌疑人余荣达的三层别墅楼坍塌在一片烟尘之中。此举引起了极大非议。
余荣达尚处公安侦查阶段，因而他现在还只是犯罪嫌疑人身份，所以正如盘县法院刑庭高姓庭长所说，“余荣达最终是否有罪、罪轻还是罪重、是否需要没收财产都还是未知数”，在这种情形下，炸毁其别墅，实际上有侵犯他人财产权之嫌。另外，如六盘水市中级
法院一名法官所认为，“像余荣达这样的嫌疑人最终可能面临死刑并处没收财产的处罚，但现在其个人财产已被炸毁，将来执行财产刑将无从谈起”。
其次，县官员的人道主义意识也让人大跌眼镜。即便法院最终判决对余荣达执行财产刑，其别墅面临没收与拍卖，法院也会在拍卖款中为余荣达家属留下安置费用，也就是说，一般应当保证他们有房居住，而不能因为执行财产刑而任由他们流落街头。可现在别墅楼被炸毁了，将来安置款从何而来成为悬疑。我国刑法中规定：没收犯罪分子个人全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用；在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
而且，政府下令炸毁贩毒嫌疑人的别墅也是越权之举。对犯罪嫌疑人财产的处置属于法院的专属权力，任何行政机关与个人不得僭越。下达如此命令，一定程度也是部分地方政府藐视司法权力、肆意介入法院工作的缩影。
如果说一个人犯罪根本上是源于法盲的话，那对像县政府因为不懂法而妄为的危害性应有更深的认识，因为政府官员掌握着行政权力，所以对他人及社会的伤害甚至会是毁灭性的。因而从制度上确保真正遵法者走上领导岗位，并对官员权力进行有效制约至为重要。（来源：经济参考报）
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
