杨黎虹这个命题不新。但在2005年更受政府和企业关注,还因为:在宏观层面,据2004年度统计报告,广东地区年度生产总值为1.6万亿元人民币,江苏达到1.55万亿元,山东是1.549万亿元。全国前三名的业绩非常接近,无疑表明,在GDP亿万元俱乐部的赛跑中,在改革开放中一马当先勇当排头兵的广东已露出疲态。
在企业层面,从去年开始的劳动力供求之变,令更多企业必须直面未来竞争力的难题
。对于今年初珠三角各城市普遍提高最低工资标准的举动,《美国国际先驱论坛报》评论道:“中国劳动力的廉价时代一去不返了。”因为,新标准下的广州市工人月均工资达到了70—80美元,比越南、柬埔寨高出70%,比印尼高1.2倍。珠三角靠低成本的劳动力优势成为世界加工中心的地位正受到挑战。
珠三角的制造业一直是广东经济的前锋。谈到广东和珠三角的优势,大体可以这样描述:改革开放初期,广东凭借“先行一步”的优势、毗邻港澳的地缘优势和土地、劳动力价格的优势,走在了全国前面。广东的第一桶金是通过承接世界加工制造业的转移、与港澳结成“前店后厂”伙伴、通过“三来一补”等加工制造形式在珠江三角洲获取的。借用台湾施振荣先生描绘的“微笑曲线”,广东制造业在5%左右利润的产业链低地里起步,创造了给点阳光就灿烂的经济奇迹。但广东在未来能笑到最后吗?
为筹备这期沙龙讨论,我对多个企业预先进行采访。采访的几点结论有很有意思:
一是:广东制造通过创新自救,被访问者没有异议。
二是:目前影响企业创新的死穴是投入少,被访问者几乎没有异议。有资料可以引证,仅有9000万人口的墨西哥,人均GDP是6000美元,与广州、深圳等地相当,研发投入占GDP的百分比是6.2%,但珠三角的不到3%。与墨西哥相比尚且如此,与欧美、日韩的落差更大。
三是:谁来解决投入的难题?几乎没有共识。政府吗?政府有所作为,但不可能全包全揽。企业吗?中小企业抱怨:制造业的企业利润本来就低……面对创新,企业似乎又一次陷入了“变革怪圈”:不变是等死,变是找死。
投入是决定创新的至高因素吗?广东到底该走一条什么样的创新之路?本期沙龙讨论正是在这样的疑惑和思考中展开。
(子琦/编制)
|