为券商“输血”能否激活大盘? | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年07月09日 10:47 证券时报 | ||||||||
□主持人:大时代投资胡红霞 主持人:继央行再贷款和中央汇金拟注资银河证券后,本周初,央行召开“证券公司重组通报会”,会上确定的思路是由中央汇金和建银投资担当救助券商的主体,对银河、申银万国和湘财等重点券商进行注资以实施市场化的财务重组,而该任务将在今后的3个月内加紧进行。你们是如何看待该消息对市场影响的?
读者郝龙泉:从市场表现看,大多数人对救助券商的消息感到麻木,其实,这是一个较大利好消息。因为注资计划涉及多家全国性和地方性券商,3个月内券商整体实力将得到增强,这将有利于股市的复苏。 读者周永滨:注资券商确实是利好,但是有个实施的时间过程,从注资券商,再由券商转到股市,那要多长时间?别说是3个月,眼下这千点关口岌岌可危,再等3个月,股市不知道跌到什么地方去了。所以,这利好作用能否发挥出来,关键还要看管理层能否加快实施的脚步。 读者 王治国:目前股市极度疲弱,投资者信心遭受反复重创,而作为市场主力机构的基金和券商近期也是伤痕累累,自身不保,仅仅靠政策打气作用已经不大,现在需要的就是这种更加直接的资金推动力。我认为,在目前极度低迷时期,大量资金注资券商并进入股市后应该是有高额回报的,包括即将推出的银行号基金将也有这种情况。 主持人:注资券商以后,是否能使券商实力大增,重新成为证券市场中“呼风唤雨”的机构投资者呢? 读者孙新翼:券商是否能占有市场主导地位,主要靠资金实力、正确的投资理念和完善的管理,缺一不可。注资只是在资金方面解决了券商的难题,但是否能重新恢复昔日“霸主”地位,还要看券商如何用好手中的资金。如果重复以前的坐庄老思路或死守重仓股,那肯定是不行的。 读者曹伟:这种所谓的注资其实就是在救助券商,是解决券商资金链困局,防止出现金融风险,避免在券商出问题后影响到整个市场的正常运行。至于实际效果如何,目前还难以下定论,指望这些泥菩萨在股市中“呼风唤雨”,暂时看来还只能是一种奢望。 读者张振涛:可我看基金之所以能在当前股市中“呼风唤雨”,与管理层的大力扶持是分不开。同样的道理,现在管理层大力发展券商机构投资者,也会因此打破市场原有的资金平衡,券商的实力原本就不容忽视,如果能得到一定的恢复,那么,重新在市场中“呼风唤雨”也并非不可能。 主持人:你们认为“救助”券商之后,券商重仓股有投资机会吗? 读者高强:这还用说嘛!国家通过注资等方式解决券商资金紧张问题,必然给券商重仓股松开死结,相关券商重仓股的活跃是指日可待的。无论券商是出于发动重仓股的自救行情,还是逃命行情,或者是稳定市场的需要,都必然要刺激券商重仓股走好。 读者张阳乐:其实,大多数券商之所以亏损,其最主要的原因,就是来自于自营和投资理财业务,而归根到底还是资金的问题,资金供应不继引发了股价持续性下跌,甚至是跳水式下跌,如果能在资金上得到支持,券商重仓股就有止跌企稳和上涨的动力。 主持人:你们会参与券商重仓股的运作吗?以及如何参与重仓股的行情呢? 读者禹海波:我认为参与券商重仓股需要区别对待。虽然券商重仓股从2003年的446只减少至321只,减少了28.03%。但是,其整体规模仍然较大,注资后券商重仓股全面复苏的可能性不大。最直接的效果是有利于稳定市场,并且会从中爆发出少数一些黑马。如果投资者不加以辨别而任意追涨,则未必能获取收益。 读者柏胜银:注资只是针对重点券商进行的,这只能是少数,管理层关于券商整体上的优胜劣汰思路是不会改变的,所以,我认为受到注资券商的重仓股要多关注,其机会更大一些;而没有受到救助券商的重仓股则未必有机会。 读者刘晓冬:我打算看哪家券商的实力强,就多关注其重仓股,因为影响股价走势主要因素是资金,实力强的公司对股票的操作能力自然要强一些。 读者朱光楠:我可不这么认为,现在券商重仓股良莠不齐,有的重仓股已经完全不适应现在的市场潮流,有的业绩较差股券商急欲脱手,买了这样的重仓股可就得不偿失了。 读者柳骏麟:我认为不能仅仅看券商的实力,还要看其历史盈利能力,选择券商重仓股一定要选那些自营做得比较成功的券商,然后再分析其股票内在素质。 读者赵海成:我认为无论何时都要坚持价值投资理念,最近一段时间,券商重仓股曾经出现过几次小波段行情,从行情走势中可以发现,绩优重仓股走势明显强于绩差重仓股,所以,我认为参与券商重仓股同样需要重视业绩和成长性因素。 主持人:7连阴后,本周大盘仍地量破位下行,周末收盘在1017点,离千点不过一步之遥,你们认为千点是否会再度失守?以及千点附近还有投资价值吗? 读者蒋艳荣:我认为如果周末消息面继续保持平静,则下周开盘后瞬间击穿千点的可能性极大。但是,同第一次击穿千点时一样,我认为击穿并不是坏事。管理层坚守千点的意图非常明确,可当市场中大多数人犹豫时,恰是最好的机会。我打算大盘不破千点,我就轻仓参与,一旦再破千点,我就重仓杀入。 读者张虹飞:如果说投资价值,即使不到千点也有很多股票都具有投资价值。但是有投资价值和能涨是两回事,我们股民必须靠股价上涨了才能盈利或解套,可是仅仅有投资价值而股票不涨反跌的话,我们仍然是要亏损的。 读者侯晓轩:我认为千点值得一博。现在股市中不确定因素太多,我不可能预测到以后会怎么样,但是从短线操作角度分析,沪指逼近千点时值得短线投机一把。 读者李志超:我总结最近几年的规律发现,越是大家认为不能破或不会跌破的低位,越是在跌穿以后才见底。当前股市已经进入了战略性利多迭出而市场不为所动的战略相持阶段。从一系列利多信息,从出台的节奏力度、出台的政策支持等方面看,都是前所未有的。因此,千点位置的战术性失守极有可能带来战略性大反攻。 读者孟明强:我炒股不喜欢看指数位,因为上证指数已经失真了,再看有什么意思?千点不过是投资者自己心理上的关口,是否能守住意义并不大,最关键还要看政策因素是否能发挥出实质作用,看市场的整体趋势是否能彻底转好,否则的话,任何的投资不过是一种冒险而已。 |