|
管外窥
据《重庆经济报》7月6日报道，重庆市涪陵区43名综合素质高、公道正派人士近日从该区领导手中“秘密”接过聘书，从而成为该区首批“干部观察员”。在此后的两年时间内，他们将对全区处级以上干部“生活圈”以及干部廉洁自律等方面的情况进行“地下”监督。
对干部廉洁自律等方面进行监督，完全有必要。可是，笔者不明白，聘请“干部观察员”，为何要“秘密”？既然是“秘密”的，为何又大张旗鼓公布这一消息？而且还把他们的身份说了出来：来自区以上党代表、人大代表、政协委员、民主党派和无党派人士以及普通群众。笔者非常疑惑，不在媒体上见见光，是不是某些政府部门工作就变得没有意义了？
秘密聘请“干部观察员”，说起来很好听，但细想之下就会觉得奇怪：我们缺少“干部观察员”吗？要说这样的“专职机构”，我们不缺，而且我们的监督管理系统应该算比较完善的，比如纪委和司法部门等；要说这样的人，我们更不缺，不说其他，就说现在的“干部观察员”，他们本来的身份就是“党代表、人大代表、政协委员、民主党派和无党派人士以及普通群众”，这样的本来身份何尝不具备“观察干部”的权利？可以说，我们根本不缺“机构”和“人”。那么，我们在有效监管干部这方面到底缺什么？
“专职机构”未能完成这项重要工作，关键在于触角伸得还不够远，力量还不够大；“各界人士”的眼睛是雪亮的，也未能满足监督干部的要求，关键在于他们反映问题的渠道不够广，对他们的声音重视不够。如今，再从“各界人士”中选取代表组成一支专职队伍，怎么比得上完善原有的“专职机构”呢？怎么比得上发挥群众的力量呢？
怕只怕，秘密聘请“干部观察员”只是一场“秀”。如果“专职机构”真正善于听取群众声音的话，我想，所有群众都将是“干部观察员”，而且，再“秘密”不过了。这样的观察员不好好“利用”，偏偏想尽办法去“创新”，不是很可笑吗？
| 
