|
黄毅
究竟这是笃信伊斯兰教的贫苦大众对富裕但“腐败”的精英阶层的“反攻倒算”，还是精神领袖哈梅内伊欲树立一个像艾哈迈迪—内贾德这样出身草根阶层也可当上总统的民主“样板”，没人能说得清楚。
唯一知道的是，经过一场戏剧性的选举之后，事前并不被人看好、众多国际新闻记者都懒得去采访的极端保守主义者，最终战胜了谨慎的改革主义者拉夫桑贾尼，以62%的压倒性优势赢得了总统选举。
同样比较清楚的是，尽管新总统的权力在很大程度上仍受到精神领袖的制约，但人们普遍关心的是：哈塔米执政8年来奉行的开放政策和改革措施，会在多大程度上被扭转？新总统在核问题，尤其是对美关系问题上的政策取向，将在多大程度上成为伊朗的历史拐点？
谁之胜利
哈塔米领导的改革派政府在执政期间，在发展国民经济方面乏善可陈。伊朗经济多年来发展停滞，下层民众生活亟待改善。根据《经济学家》提供的数据，伊朗目前官方公布的失业率为11%，非官方统计的数字是这个数字的两倍。通货膨胀率14%，一些生活必需品的价格飞涨。
更为重要的是，应经济全球化要求而采取的现代化措施，使年轻人享有更大的着装和与异性交往的自由的同时，也使伊朗社会腐败横行、社会贫富差距拉大。民众中存在着广泛的对拉夫桑贾尼为代表的富裕阶层的不满情绪。
而艾哈迈迪—内贾德这位铁匠的儿子，是1979年伊斯兰革命和这个国家事实上的最高领导人哈梅内伊的坚定追随者，代表着令人信赖的个人诚实、简朴的生活方式、对腐败的势不两立和伊斯兰的传统价值观。内贾德表示，“对于掌握我们石油的黑手党强权和势力集团，我将斩断其双手。我拿自己的生命下赌注。民众必须在其日常生活中分享石油财富。”
从“现代化-传统化”这个中东地区各个国家、乃至伊斯兰社会普遍存在的叙述结构上说，伊朗总统大选的胜利不是内贾德的胜利，也不是《时代周刊》所说的哈梅内伊的胜利，而是“现代化-现代化的阵痛-回归传统价值观”的内在逻辑取得的暂时胜利。
核问题成关注焦点
西方国家对艾哈迈迪—内贾德当选的反应心态复杂，而且透露出明显的担忧。
法国外长杜斯特·布拉齐25日说，法国希望伊朗能继续和欧盟进行谈判，并且停止其浓缩铀活动。德国外长菲舍尔则表示，伊朗选举有不少缺陷，但伊朗在核问题、人权、反恐和推动中东和平方面，都已朝着正确的方向迈出了步伐。德国希望法英德三国和伊朗新领导人之间有关核问题的会谈继续在《巴黎协议》的框架下举行。
英国外交大臣杰克·斯特劳称，按照西方的标准，“伊朗大选存在许多严重问题”，但伊朗人民完全有权选择自己国家的未来。他表示，希望在艾哈迈迪—内贾德的任期内，伊朗能尽早采取步骤向国际社会阐明其在核问题、反恐、人权和中东和平进程等方面的政策。
显然，欧盟国家的担忧集中在伊朗核问题上，担心艾哈迈迪—内贾德上台后会在核问题上采取更加强硬的政策，使得谈判中途而废。一名西方外交官告诉法新社记者，西方国家普遍认为，拉夫桑贾尼的确愿意在核问题上同欧美达成协议，但是艾哈迈迪—内贾德显然缺乏这样的“诚意和兴趣”。
新保+新保=危险？
伊朗的新保守派遭遇了美国的新保守派。
关于伊朗的对美政策，艾哈迈迪-内贾德的观点十分鲜明。他选举前表示，美国过去通过断绝伊朗的关系来“制造压力”，他们现在想要重建关系，也是出于同样的目的，伊朗不需要“强加的关系”。艾哈迈迪-内贾德强调说，发展与美国的关系并不能根除伊朗面临的问题。
而新保守派布什的伊朗政策，就像在过去几年中从未对伊朗的改革主义“脸谱”所动摇一样，仍然对内贾德当选之后的诸多安慰性话语无动于衷。美国国务院发言人乔安尼·摩尔说，美国将对伊朗政府“听其言、观其行”。而德黑兰一位政治分析家说，“华盛顿是新保守派当权，德黑兰也由新保守派分子当权是一件很危险的事情。”
| 
