首先,中国出口势头非常迅猛,外汇储备一再创出新高。在这种背景下,国际上出现了要求人民币升值的言论。美国号召中国实行更加灵活的汇率制度,而其真实动机都是希望中国承担世界经济调整的沉重成本。由于美国经济迟迟难以强劲复苏,强势美元政策不得不调整,而美国又不愿意单方面承担美元贬值的代价,所以势必要求主要贸易国的货币升值。欧元在前一轮已经完成了升值,日元和人民币升值成为下一步贯彻美元贬值的目标,尤其表现在人民币汇率的调整上。近期,随着美国财政部要求人民币至少升值10%才能避免美国国会
出台法案制裁中国,以及欧盟一反常态的点名要求人民币升值,国际上对人民币升值的压力也达到顶峰。其次,人民币也面临着内部的升值压力。从经济基本面看,中国经济持续、快速的增长为人民币走强奠定了经济基础。特别是随着人民币可兑换程度的逐步提高,中国在国际经济、政治等方面的地位进一步上升,这也支持人民币走强。随着国家驾驭宏观经济的能力日益成熟,国内物价稳定。这些因素都支持未来人民币汇率将保持稳定和升值趋势。目前,人民币汇率管理实行的是有管理的浮动汇率制度。但事实上,采用的却是严格钉住美元的政策。随着美元的不断贬值,这种汇率制度已经越来越不适应中国经济的发展。理论上说,人民币存在几种可能的升值方式。包括简单一次性地调高人民币汇率、小幅慢跑式多次调升汇率、以及扩大浮动区间等。其中,一次性大幅提高人民币汇率的可能性基本是不可行的。虽然目前人民币被低估的程度还难以确定,但基本可以确定人民币并不存在被严重低估的问题。一国货币长期升值的根本原因是该国经济持续快速发展后经济实力和国际竞争力的不断提升。而我国单位产出的原材料消耗水平很高,人均石油、天然气和煤炭的可采储量分别只为世界平均值的20.1%、5.1%和86.2%,人均矿产资源量仅为世界平均值的58%,我国单位GDP的矿产资源与能源消耗却是世界平均值的3倍。另外,出口劳动密集型产品占比较高、大部分对外投资项目经营均不理想、东中西部地区发展水平差距相当大、商业银行不良资产占比较高、农民仍在人口中占比60%以上等等,这一系列状况不可能在短期内发生根本的改变。因此,中国粗放型经济增长方式决定了未来一段时期内人民币不可能大幅度升值。小幅慢跑式的汇率调整方式虽然比较灵活,但在逐步调整的过程中,容易受到国际热钱投机的干扰。而盯住一篮子货币的的政策需要有完善的外汇交易制度相配合,而且目前中国最大的贸易伙伴是美国,这也与中国的贸易结构不吻合。综合比较来看,在一次性小幅升值(如3%)后,以此为中心,扩大浮动的区间,为最合理的选择。国内汽车出口现状从去年下半年以来,上海汽车收购罗孚,奇瑞等公司大规模的出口,上汽、东风、北汽等一系列企业谋求海外上市,海外市场已经开始一步步涌入中国厂商的视野。业内预测,2010年中国汽车产量将达到1000万辆,产能过剩将不可避免,汽车企业“走出去”已成为定局。和其他行业一样,由于人民币对美元实行固定汇率,过去两年美元的连续贬值非常有利于中国汽车企业扩大出口。根据统计,2004年,我国汽车产品出口金额达到创纪录的81.56亿美元。其中,汽车零配件的出口占了绝大部分。出口整车(含成套散件)40.60万辆,金额7.79亿美元;出口汽车关键件12亿美元;出口汽车零件61.76亿美元。出口整车中,轿车9335辆;越野车779辆;旅行小客车62281辆;机动大中型客车4782辆;载重车51347辆;特种用途车最多,达到275186辆。载重车出口金额占汽车出口总额1/3。今年在我国国民经济仍将保持较高速发展的背景下,汽车出口还会保持较高速发展。我国的载重车、特种车、皮卡车和各类大中小型客车都有较好的市场发展空间,特别是一些民族自主品牌汽车出口会更加迅猛。首先,中国出口势头非常迅猛,外汇储备一再创出新高。在这种背景下,国际上出现了要求人民币升值的言论。美国号召中国实行更加灵活的汇率制度,而其真实动机都是希望中国承担世界经济调整的沉重成本。由于美国经济迟迟难以强劲复苏,强势美元政策不得不调整,而美国又不愿意单方面承担美元贬值的代价,所以势必要求主要贸易国的货币升值。欧元在前一轮已经完成了升值,日元和人民币升值成为下一步贯彻美元贬值的目标,尤其表现在人民币汇率的调整上。近期,随着美国财政部要求人民币至少升值10%才能避免美国国会出台法案制裁中国,以及欧盟一反常态的点名要求人民币升值,国际上对人民币升值的压力也达到顶峰其次,人民币也面临着内部的升值压力。从经济基本面看,中国经济持续、快速的增长为人民币走强奠定了经济基础。特别是随着人民币可兑换程度的逐步提高,中国在国际经济、政治等方面的地位进一步上升,这也支持人民币走强。随着国家驾驭宏观经济的能力日益成熟,国内物价稳定。这些因素都支持未来人民币汇率将保持稳定和升值趋势。目前,人民币汇率管理实行的是有管理的浮动汇率制度。但事实上,采用的却是严格钉住美元的政策。随着美元的不断贬值,这种汇率制度已经越来越不适应中国经济的发展。从理论上说,人民币存在几种可能的升值方式。包括简单一次性地调高人民币汇率、小幅慢跑式多次调升汇率、以及扩大浮动区间等。其中,一次性大幅提高人民币汇率的可能性基本是不可行的。虽然目前人民币被低估的程度还难以确定,但基本可以确定人民币并不存在被严重低估的问题。一国货币长期升值的根本原因是该国经济持续快速发展后经济实力和国际竞争力的不断提升。而我国单位产出的原材料消耗水平很高,人均石油、天然气和煤炭的可采储量分别只为世界平均值的20.1%、5.1%和86.2%,人均矿产资源量仅为世界平均值的58%,我国单位GDP的矿产资源与能源消耗却是世界平均值的3倍。另外,出口劳动密集型产品占比较高、大部分对外投资项目经营均不理想、东中西部地区发展水平差距相当大、商业银行不良资产占比较高、农民仍在人口中占比60%以上等等,这一系列状况不可能在短期内发生根本的改变。因此,中国粗放型经济增长方式决定了未来一段时期内人民币不可能大幅度升值。小幅慢跑式的汇率调整方式虽然比较灵活,但在逐步调整的过程中,容易受到国际热钱投机的干扰。而盯住一篮子货币的的政策需要有完善的外汇交易制度相配合,而且目前中国最大的贸易伙伴是美国,这也与中国的贸易结构不吻合。综合比较来看,在一次性小幅升值(如3%)后,以此为中心,扩大浮动的区间,为最合理的选择。(信息来源:机械电子频道子站)
文章类型:
|