|
据央视报道，最近，浙江省杭州市出现了一家“挂号公司”，专门针对到医院看病挂号难，收费替人挂专家号，甚至还可以为病人找名医做手术。结果“挂号公司”刚一出现便生意兴隆。据悉，跟该公司合作的杭州本地医院已有11家。
利用市场来配置资源，是当前主流经济学所认为的最有效率的配置方式。不难看出，这个“挂号公司”实质上制造了一个“挂号市场”。就如同在城市里出行，愿意多支付费用
的，就可以坐上“挂号直通车”，花钱免受排队之苦；支付不起或不愿支付的，那就对不住了，你就老老实实地排队等你的“大公共”吧。
但是，“号资源”实质上是医院的医疗资源，和市场上的一般商品相比，它有三点不同。
其一，必备性，你可以不买飞机票，不买火车票，不买汽车不买家电甚至不买房子，可是谁能不看病呢；其二，稀缺性，在我国，医患人数的比例决定了医疗资源相对于其他资源更为稀缺；其三，公共性，由于我国绝大多数医院都是公有制医院，这就决定了他们代表的是公共医疗资源。
这三点特征决定了“号资源”不能选择最有效率的市场配置，而是更倾向于公平的方式——排队。
举个例子来说，饥荒年代的粮食，与这里的“号资源”非常相象。在饥荒年代，相信每一个有头脑的政府都会选择最具公平的配给制，而不是最具效率的市场配置粮食。因为谁都知道，任由市场抬高粮食价格，对于支付不起的饥民来说意味着什么。
同样，排队可以看作是配给制的一种变形。在相对平等的条件下，患者通过时间上的差异——先来后到来取得公共医疗资源的暂时使用权。可以说，在现有的条件下，排队是最基本的公平。其实，经历过商品相对匮乏年月的人，最能理解排队的公平性。
由此可见，“挂号公司”不仅有悖公共医疗资源的公平原则，更有侵占公共资源以牟利的嫌疑。如果今天得以让“挂号公司”存在，那么明天是不是会出现与学校合作的“招生公司”，与法院合作的“诉讼公司”，与政府合作的“审批公司”呢？（来源：经济参考报）
| 
