财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 滚动新闻 > 第一财经 > 正文
 

会见财经界:知识产权


http://finance.sina.com.cn 2005年06月28日 14:08 会见财经界

  《会见财经界》是针对较高层次企业经营者的访谈类节目。节目的收视对象也定位于具有较高学历层次、收入水平的经营者和投资者,以及对财经领域话题具有一定兴趣的白领阶层。强调访谈对象为知名学者、知名企业家、或近期新闻中值得采访的企业和学者;选题为具有相当实效性的财经新闻,并不局限于某一具体领域,可以为宏观经济,也可以选择中观层面和企业经营的微观层面,可以考虑因人而设题,力求使访谈嘉宾得以充分发挥。

  以下是《会见财经界》节目脚本。(金:《会见财经界》节目主持人金瑜)

  您好 观众朋友

  又到了《会见财经界》的栏目时间了

  我们今天的大好的经济环境

  我们的GDP的高速增长

  都是得益于我们低廉的劳动力价格和产品价格的

  那么大家不要以为现在

  大家有口饭吃也就行了

  也许在今后的日子当中啊

  我们这口饭是越来越不好吃了

  原因就是因为我们大家

  可能都在漠视知识产权的问题

  今天是4月26日

  是世界知识产权日

  今天我给大家请来的两位嘉宾呢

  是上海知识产权局副局长许章林先生

  还有上海大学知识产权学院的院长陶鑫良教授

  欢迎两位的到来

  现在有人有这样的一种说法

  说这个日美欧在知识产权这个问题上

  对我们中国的产品已经形成围剿了

  有这么严重吗

  许:特别是我们加入WTO以后

  这个本来我们以为

  我们这个产品随着加入WTO以后

  就是国外它是这些对我们因为免税嘛

  免税以后他们的技术

  他们的产品质量

  那么比较强

  所以会对我们企业带来冲击

  那么现在这个形式

  没有出现相反的是在知识产权方面

  一步又一步对我们形成了

  来打压我们的产品

  进入了我们国内国际市场

  比如像DVD 打火机 数码相机 手机啊等等

  我们都碰到了跨国公司

  他们用知识产权来打压

  我们的产品进入国际市场

  金:现在如果跟这个反倾销作对比的话

  知识产权这一类的案件

  可以达到一个什么样的数量级呢

  许:这个反倾销据我了解

  大概300多起

  知识产权呢现在

  大的也有数十起

  小的就更多了

  金:这个恐怕还没有到时候

  就是真正的大案要案

  可能还没真正到时候

  陶:但也可以这样说

  可能知识产权尤其涉外的知识产权纠纷

  已经进入高发期或者爆发期

  实际上我记得有这样几个事情

  前年11月份

  我在东京的一次演讲上

  东京一个知识产权研究所

  要求我去演讲

  在那天的演讲中

  我就说历史上往往有惊人的相似之处

  10年之前发生在美国企业和日本企业

  之间的专利大战和知识产权诉讼大战

  今天又重演

  重演在日本企业和中国企业之间

  当然同时也有美国 欧盟

  韩国企业和中国企业之间的

  日本企业的角色发生了切换

  从当年的被告切换到了今天的原告

  而把一大批中国的企业

  和以及和与中国有关的企业

  送上了被告席

  那么这一种势头呢

  这一年多来

  是有增无减

  涉外的知识产权输送

  是此起彼伏愈演愈烈

  就说日本企业和中国企业之间来说

  前有雅玛哈诉港田

  后有丰田诉吉利

  再有 是吗 本田诉力帆

  等等等等

  现在在中国本土上有几十起

  日中企业之间的

  比较大的知识产权诉讼

  甚至在东京有三洋公司

  曾经把我们升级的BID送上了法庭

  同样最近美国的英特尔

  告我们深圳的东京

  前面我们大家还记忆犹新

  思科诉华为

  所以我想山雨欲来风满楼

  现在专利方面的形式特别严峻

  而品牌商标方面的形式也不容乐观

  实际上说实在的话

  这些跨国公司发达国家的企业

  他们几十年上百年的知识产权

  管理和经营的经验

  使他们做出了他们的一些

  战略性的选择

  当我们要落实的时候

  这些跨国公司和大企业

  他们就已经瞄准了我们的专利版图

  所以他们纷纷在中国申请专利

  现在说实在的

  我们外观设计适用于新型和发明专利

  最主要技术含量大

  产业影响深

  最有冲击力和影响力的设计

  实际是发明专利

  我可以举这样几个数字

  前两年我看了一下

  2001年到2004 年

  我们国家授权的发明专利权的数量不多

  但是每一年授权的三分之二是授给外国公司

  跨国公司和外国企业

  而且剩下的三分之一里面还包含了

  这些跨国公司在中国的合资企业

  以及它在中国设立的研发机构申请的

  所以大三分之二

  现在我们的发明专利权

  授给了跨国公司和外国企业

  金:但是这个时候

  大家会想啊

  挺好啊

  他们不是在我们的国土上啊

  这个申请专利吗

  不是也可以为我们所用啊

  陶:但是关键你要用你要交权利金

  刚才讲的DVD

  对不对

  它一个专利词

  一揽子许可出来

  我们是不明不白掏腰包

  糊里糊涂付了钱 是吧

  你说彩电也好MP3也好

  包括你说现在数码相机也好

  前车之覆是不是后车避逃

  所以他设立的这些专利

  我有一个比喻就是说

  我说这几年来有跨国公司和外国企业

  他精心构筑老谋深算的

  有专利地略阵和品牌封锁网

  还有据说标准高压线

  他合成的一个知识产权壁垒

  就象刚才许局长一样说的

  他已经跟我们摆好城池

  这围棋局已经布好了

  金:所以刚刚一开始我说的围剿

  两位都是同意的

  许:陶院长刚才说到了

  现在就是跨国公司发达国家已经这个完成了

  在中国的专利布局

  大概花了四五年时间

  我们现在据国家知识产权局的统计

  我们新材料70%以上的发明专利

  我们的生物医药80%以上的发明专利

  我们的集成电路

  计算机 通讯

  90%以上的发明专利

  都是外国公司在中国设计的

  那么当然他们的这个专利在中国授权以后

  比如象摩托罗拉

  进入中国之前

  申请了500多个专利

  诺基亚进入中国之前

  申请了1400多个专利

  他们的专利在中国授权以后

  他们的产品就浩浩荡荡进入中国市场

  因为专利是占领市场的一个有效武器

  所以现在已经完成了

  专利布局

  金:那听了二位刚才的说法

  和举的这些事例和数据

  我想大家应该非常严肃地来对待这件事情了

  因为我们现在已经处于真正是处于围剿之中啊

  我们稍适休息一下

  过会来看看

  我们中国人真的不笨

  为什么会陷入这样的一种计划和被动当中呢

  欢迎各位继续来关注《会见财经界》

  今天呢是跟两位嘉宾

  来自上海知识产权局的许章林副局长

  还有我们上海大学知识产权学院的陶鑫良院长

  一起在讨论的就是

  知识产权因为今天是4月26号

  是世界知识产权日

  并不是说在这一天我们非要做一档节目

  来应应景

  其实刚才如果大家在关注

  我们这个节目的话

  刚才两位举了很多的例子

  已经说明很多的问题

  也就是说国外的很多公司

  在中国在知识产权这个方面

  布完了局 就等待着请君入瓮

  我们说中国人真的是善良 勇敢 勤劳

  我们并不笨

  为什么在知识产权这个上面

  就显得如此的这个迟钝呢

  许:因为我们长期计划经济

  计划经济长期形成的一些思想观念

  对知识产权还缺乏意识

  因为国外刚才陶院长讲到了

 [1] [2] [3] [下一页]


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新 闻 查 询
关键词
热 点 专 题
《头文字D》
网络窜红女名人
2005年高考
安徽甲肝疫苗事件
中海油购石油公司
理性购车完全手册
百对网友新婚靓照
湖南卫视05超级女声
《秦腔》连载


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽