|
某地有6家经营液化气的公司，彼此之间难免存在竞争，甚至有时到了“白热化”程度，从而影响了各自的进货、价格、利润、实力。为摆脱这种局面，使大家不再“勾心斗角”，今年4月，有3家公司经多次协商，达成一致意见，拟联合当地所有经营液化气的公司，实行“统一销售价格、统一收款、统一分红”的“价格同盟”。
可以肯定，实施此种“价格同盟”行为，构成了不正当竞争。如果参与，将会受到有
关部门根据《反不正当竞争法》给予的制裁。
不正当竞争是指经营者违反法律规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。此种“价格同盟”是与之吻合的：
表面看来，好象将使大家不必再“勾心斗角”，但客观上限制了各独立经营者之间的进货、价格、利润、实力竞争，限制了有条件、有能力者的发展，妨碍了市场的公平竞争。任何通过不正当手段获取竞争优势的行为，相对于其他诚实的经营者都是不公平的，其他诚实的经营者将因此受到损害。
由于实行“统一销售价格、统一收款、统一分红”，也就破坏竞争的公平性，使市场失去透明度，竞争对手失去客户，广大消费者及用户无法正确选择商品，对一般消费者乃至社会公众利益均具有严重的危害性。
因而，此举并非单纯的民事侵权行为，扰乱社会经济秩序是其突出的本质特征。
保障社会主义市场经济健康发展、鼓励和保护公平竞争、制止不正当竞争行为、保护经营者和消费者的合法权益，是我国市场经济的根本原则，也是我国《反不正当竞争法》第一条所声明的目的所在，上述行为将造成的后果表明，“价格同盟”是与之背道而驰的，即违反了法律规定。（来源：经济参考报）
| 
