|
称不是因为拿不出证据具体听证日期未定
本报讯记者叶红菱报道：因不服工商部门谎报价认定而要求举行听证会的家乐福（本报上周曾作报道），在听证会日期确定后却又单方面提出延期听证。本报记者日前从北京市海淀区工商分局获悉，原定于6月21日上午9时就家乐福北京中关村店涉嫌谎报价一事举行的听证会已延期。家乐福上海总部有关人士向记者反复强调，家乐福提出延期听证，并不是家
乐福拿不出证明自己“清白”的证据。
海淀区工商分局：延期是家乐福提出的
日前，北京市海淀区工商分局经检科有关人士向记者表示，听证会延期是当事人家乐福提出的。目前还未确定具体日期，至于何时才举行，他表示，工商部门只是被听证方，因此日期并不由其决定。他表示，举行听证会的意义在于给当事人一个陈述和申辩的权利、机会，只要当事人有足够的证据证明没有虚假宣传，工商部门就不会下达行政处罚书。他表示，工商执法人员负责检查，但最终是当事人获胜还是工商部门认定有理，都是有可能的。他不讳言目前国内一些零售商家对有关价格欺诈等法律法规了解不透彻，甚至有些对法律法规还存在理解上的偏差。
家乐福上海总部：延期不是拿不出证据
6月21日，家乐福上海总部有关人士向记者表示，听证会延期是双方同意的。对于家乐福涉嫌虚假宣传的那款玩具，他说，家乐福该款玩具的原价是44元，不管卖23元还是19元，只要低于原价就是“特价”。该人士表示，家乐福有足够的证据说明原价就是44元。因此并不是家乐福拿不出证据而提出延期，而是由于其他一些原因。至于是什么原因，现在暂不方便透露。
家乐福曾提供证据但被指不能证明“清白”
记者了解到，在工商部门发现家乐福中关村店存在虚构价格问题后，曾要求其在10天之内提供原价44元的有关证明，但家乐福却一直不予提供。而没过不久家乐福北方区总部虽然向工商部门提供了“曾经销售过44元”的证据，但海淀工商认为，家乐福出示的证据是方圆店而并非中关村店过去销售过的价格，而且其提供的证据仅仅是一张印着“建议零售价44元”的电脑单子。但工商部门需要的是交易票据（发票），电脑的数据是可以更改的，只有交易票据才能证明其真的销售过44元。工商部门有关人士认为，根据今年2月份出台的企业促销行为规范，家乐福目前出示给工商部门的证据不能证明他们没有虚构原价。他们希望家乐福提供在中关村店销售过44元价钱的发票，这才是有效证据。（日京／编制）（来源：金羊网）
| 
