CPI与生活感受缘何产生距离 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年06月23日 13:01 上海证券报 | ||||||||
与刚刚公布的全国5月份CPI为同比上涨1.8%数据相比,上海市5月份CPI同比上涨仅为0.5%,环比涨幅又大幅回落了0.7个百分点。这一统计数据十分令人意外,似乎与我们的日常生活感受相差甚远。 其实,引起上海市CPI涨幅回落的主因依然是食品价格涨幅的继续回落。5月份食品价格比去年同月上涨3.6%,拉动总指数上升1.2个百分点,涨幅比上月回落
但是,这一CPI数据与我们的日常生活感受却不那么一致。最为明显的事实是目前上海市CPI分类指数中居住类价格的涨幅仅为3.6个百分点,这一价格上涨水平居然还低于全国水平的2.2个百分点。因为,目前上海市房价并没有什么显著回落,表明居住类价格难以反映房价变动的市场信息。另外,上海市交通类价格已开始显现上涨的迹象,公交汽车票价随着空调车大量使用而逐渐上涨,而轨道交通票价已处于上涨的临界点(目前已通过听证会)。这些现象表明,食品价格回落并没有降低人们的生活成本,反而显示出未来潜在的生活成本上涨压力依然非常大。 也许,上海市的CPI波动具有一定的典型性,反映了目前CPI的统计难以覆盖住整个商品价格波动的范围。因为,食品类价格所占CPI权数为33.6%过大了,而居住类价格所占CPI权数为13.6%却过小了。值得注意的是,不仅居住类价格所占权数过低,而且房屋租赁价格与房屋销售价格之间出现了背离,导致居住类价格无法真正反映出房价上涨的影响。如果将居住类价格所占权数上升到食品类价格所占权数,那么目前的CPI上涨幅度就可能不是这个数字。 由于目前CPI统计的缺陷性,使CPI的逐月回落为提高居住类价格提供了一个很好的借口,况且居住类价格所占权数过低。因而,新一轮居住类价格上涨的信号已经出现,这一价格上涨压力将逐渐体现。这似乎可以说明,目前CPI统计的缺陷性或不完善性,使得CPI的统计数据总是让我们感到与日常生活还存在着那么一点距离。 令人不安的是,我们已习惯于按照CPI来判断价格变化趋势,并作为判定价格通胀或通缩的基本依据。如果我们以上海市5月份CPI同比上涨0.5%来判断,完全可以得出上海市已步入价格通缩的境地,但实际情况也许并非如此。 |