|
岳建国
对于中国人来说，“发达国家”曾经是一个遥远的概念，但是，说着说着它就向我们走来了。据新华社6月21日消息，国家统计局资料显示，2004年北京市人均GDP达4300美元，同比增长11%，北京市民收入已达到中等发达国家和地区水平，2008年有望突破6000美元。（见6月22日《大河报》）
我个人觉得，这个数字基本上反映了北京居民的消费水平。这当然是一件好事，是国强民富的一个例证，这在30年前是不可想象的。但是，如果我们能用全面的、冷静的眼光看待这件事，就不会产生过于陶醉的心理，因为这项成就在很大程度上是依靠最多的政治优势得来的，也就是说，它是我国长期存在的不均衡发展状态的一个缩影。
北京因为是首都而成了我国的政治中心，而北京经济的发展和人均收入的提高都与此有关。在这方面，可说的范围太大，笔者只举一例：因首善之区需要更多的安全和良好秩序，所以北京实行了全国最森严的户口壁垒。其结果是，北京将外省许多希望分享首都发展成果的低学历、低收入者挡在门外，只接收高学历和已经事业有成的高收入士，从而抬高了人均收入。这种政策优势，其他省份或城市都不能做到。
由于是政治中心，所以北京成了当然的文化中心——全国大部分重点高校都设在这里，北京户口的考生又能以低得多的分数进入这些高校，使北京青年的高校入学率、人均高学历率远远高于其他省份或城市，这无形中提高了北京青年的就业率和就业质量（他们拥有进入中央机关各部委、国企就业的更多机会），这种人才培养和录用上的优势，是北京经济发展的巨大动力和后劲。这一条，其他城市是望尘莫及的。
并非身处沿海地区的北京经济却如此发达，这是个独特现象，无疑是沾了政治中心的光。此消息中说，金融业已成为首都经济的支柱产业。但我觉得，北京金融业的发达是最严密的行政垄断的产物。不但金融业，中国最大的企业全是行政垄断企业，而所有行政垄断企业的总部都设在北京！除此之外，北京的中国各部委拥有最大的政府采购能力；政治中心又催生了信息中心，刺激了信息业的发展；高收入者的增加又孕育了第三产业的繁荣，等等。除这些“恒定”的财富外，还有突发性的“天降外财”，如2008奥运会将在北京召开，又让这个城市锦上添花。可是，像申奥这样必须动员举国各类资源的事情，除了北京，其他城市是不可想象的。
是首都就应该首先繁荣吗？不，世界上不少发达国家，其首府并非一定是经济最发达的城市，美国就是这样。在我们这个财政投资上强下弱、长期实行城乡分治政策的国家，北京人尤其要明白，首善之区能率先进入发达地区“俱乐部”，不完全是自己特别能干，更不要因此而忘本。最明智的做法是：要对其他地区怀着一份感激之情，努力反哺其他落后的城市和省份，做全国均衡发展、尽快缩小差距的带头人。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
