刘培锦
这篇新闻配有一幅图片,这些官员们在雨中起舞的孩子们面前丑态毕现,这真是一幕绝好的讽刺剧。我有种恶心的感觉,这哪是“关爱孩子”,分明就是在摧残孩子。如此荒唐的事情都能发生,这些官员都是冷血动物吗?答案自然是否定的,如果台上的表演者是这些官员的孩子,恐怕他们早已拍案而起了。但是他们居然饶有兴趣地坐了十分钟,直到围观的
市民提出异议才停止表演。
如果追究责任的话,我想在座的官员以及街道方和幼儿园方都不可避免。在当时的情况下,只要有一个参与活动的人提出停止表演,就很有可能获得其他人的赞同,这样荒唐的事也就可以避免了。但是,何以主办方和观看的领导都默不作声呢?对此并不能简单地归咎于他们缺失人性,其实,在这幕讽刺剧中,这些领导对上和对下的态度表现得淋漓尽致,冷漠和热情的矛盾融为一体,他们才是此剧中最好的演员。
对下冷漠,是这些官员对平头百姓的态度。在习惯了鲜花掌声、阿谀奉承的环境中,这些官员已把自己打扮成高高在上的模样,百姓的事对他们来说多半是无关紧要的,因而就逐渐地形成了一种对下冷漠症。所以即使是在大雨中,他们仍然有闲情逸致观看孩子们的表演,原因就在于此。
对上热情,是这些官员的另一副姿态。这幕剧就为我们展现了一个“只唯上”的典型。上级领导来一次不容易,街道方和幼儿园方自然要尽其所能地满足领导的要求,孩子们的痛苦,远远不及上级领导的一副笑脸,这些人的良心已被淹没于“只唯上”的热情之中。
在我看来,孩子们的表演很精彩、很努力,但是比起在雨伞下观看的领导来说还是显得稚嫩,那些人在这幕剧中才是最好的演员。
|