因银行贷款纠纷的民营连锁书店思考乐，日前陷入5000万元以上的债务泥潭，不久前因拖欠房东百万租金的民营餐饮连锁企业达伶港，也陷入了千万元左右的债务纠纷中，处于停业状态。沪上民营连锁企业缘何接二连三出现资金链断裂问题，这些事件的背后暴露出哪些管理制度漏洞呢？

    法律监督不够强

    据了解，沪上诸多银行机构如上海银行、交通银行、建设银行、徐汇区农村信用社联合社，以及兴业银行等都和思考乐公司发生了债务纠纷。业内人士认为，如此众多的金融机构陆续状告思考乐有一个很重要的背景因素，就是去年5月份开始，国家进行宏观调控收紧银根，因此各大银行机构催债力度明显增强，使得思考乐公司把正常运转的资金不断调出，直接影响了供货商书款的支付。

    对此，中欧管理学院经济学教授王建铆分析说，“个别民营企业老板之所以有胆量拖欠银行巨额贷款，或者不断拖欠物业租金，还有一个大的社会背景，即我们国家缺乏强有力的个人诚信监督法律机制。在海外一些发达国家，一个企业主如果犯下类似的问题，很可能会被整个社会排斥，法律会强制规定，这样的企业主今后永远没有资格再申请成为公司法人，永远没有资格申请银行贷款，甚至不能被其他企业雇用为中高级管理人员。”

    管理层缺乏约束机制

    据报道，思考乐书局唯一的自然人股东何根祥，对外表示，思考乐目前的窘境与他本人以及另一股东上海索克均没有关系，是大股东上海永正以思考乐为担保向多处银行贷款。而且身为公司总经理兼股东的何根祥，对该公司的财务并不掌管。对此，王建铆分析说，“这种情况在内地很多股份制公司非常普遍，这些公司的管理层基本上是大股东的‘一言堂’，小股东以及其他管理人员几乎没有决断权和监管权。”此前，记者采访达伶港负责人尤辰，他亦承认“在公司基本上是我一个人说了算”。