|
孙立忠
6月10日中午12时，广东汕头市潮南区华南宾馆发生特大火灾，事故造成31人死亡，15人受伤，死者绝大部分都是宾馆的陪唱小姐。13日上午，汕头市政府就这起火灾事件的情况举行新闻发布会，汕头市副市长苏耀光向记者们介绍了火灾的扑救和善后工作，他表示由于火灾原因还正在调查当中，因此现在没有结论可以公布，“最终结果要等中央调查组来决定
”，在被记者问及华南宾馆此前究竟有没有停业整改以及整改之后结果如何时，苏耀光也说，“要等待中央调查组的调查”。而随后记者又就华南宾馆是否涉嫌色情活动进行提问，苏耀光副市长否认了这种说法，“没有这种事情。”（6月13日央视《经济半小时》）
《汕头大火烧出“色情楼”》，这是央视在报道此新闻时用的题目。他们得出这样的结论不是信口开河，而是在用事实说话：记者在宾馆四楼的房间里拍摄到了贴在墙上的告示，上面明确写着小姐收到小费后与宾馆之间的分成比例，在火灾中幸存的宾馆的一位洗衣工说，“我们心里都清楚，小姐就是搞那些名堂的”，一些周围的群众也纷纷告诉记者华南宾馆的确存在着非法色情交易。
记者用事实说的话与苏耀光副市长空口白牙的表态，在说服力上显然是不一样的。
那么，我们不禁要问：为何对火灾原因，苏耀光副市长就推给了中央调查组，而对于华南宾馆是否涉嫌色情活动，他却一口否认呢？苏副市长为何就对此有这么大的把握呢？他能为自己的表态承担责任吗？
他人有心，予忖度之，苏副市长这样表态其实也不难让人理解，如果承认，这可能会意味着政府在华南宾馆火灾问题上会有更大的责任。
陪唱小姐的生命同样宝贵，应该得到尊重，她们的悲惨命运也很值得人们同情，死者已矣，在她们的头上扣一顶不光彩的帽子似乎并不厚道。但我想，央视记者追寻事件真相的努力应该得到肯定。这样做的目的，只是为了找出问题的症结，举一反三，防止类似事件的再次发生。
苏耀光副市长极力地否认，其实折射出了政府在打击色情业上所面临的尴尬。按照法律，卖淫嫖娼是违法行为，应该予以打击，政府也一直对其采取高压态势，但社会需求却决定了其仍然有较大的市场，于是就以地下或半地下的状态存在着。而这种地下与半地下状态，也带来了一些问题：一方面，酒店、宾馆搞色情经营就往往意味着其在安全上存在隐患，比如建秘密通道，进行违规装修等，华南宾馆火灾发生后，宾馆老板命令员工们不要报警，先切断电源自己灭火，想必就与宾馆的经营见不得光，怕报警会泄露秘密有关；另一方面，这又极大地增加了执法部门搞权力寻租的可能，使得经营单位的违法违规能堂而皇之地存在。
如果承认难以杜绝色情业存在的事实，那么，就应采取有力的措施，各部门各司其职，尽可能减少其危害。比如卫生部门应对从业人员进行性病、艾滋病防病知识的宣传，发放安全套等，比如消防部门应尽职尽责保障各娱乐场所的消防安全。这些与公安部门打击卖淫嫖娼并行不悖，并不是要将卖淫嫖娼合法化，因为执法部门之间的分工是不同的，各有各的职责。如果各执法部门因为酒店宾馆搞不法经营，就都觉得难以管理而弱化对其的监督，那才是全面的失守，必然会导致更多的问题。维护社会的价值观当然有必要，但倘若只是简单地为了维护而维护，而让现实问题越积越多，那显然是有失理性的。
苏副市长极力进行否认，显然是不明智的。因为否认掩饰不了问题的存在，也无助于杜绝类似事件的再次发生。
| 
