|
因在信息披露和决策程序方面存在违规现象，青鸟天桥和董事长徐？祥等人、青鸟华光和董事长周燕军等人今日均遭到上海证券交易所公开谴责。
经上证所核实，青鸟天桥的违规事项是，公司在2004年报告期内向控股股东北大青鸟有限责任公司及其他关联方提供资金的发生额达8.0074亿元，占其最近一期经审计净资产的164.68%；截至2004年底，青鸟天桥关联方占用公司资金达3.1352亿元。其中除6800万元股权
收购款外，公司对上述资金往来和占用均未履行必要的决策程序及信息披露义务。
青鸟华光存在的违规问题则较多。上证所称，青鸟华光及控股的北京北大高科技产业投资有限公司等子公司2004年度与实际控制人北京北大青鸟有限责任公司及第一大股东青鸟天桥发生巨额资金往来。2004年9月，青鸟华光曾因重大关联方资金往来未履行审议程序和披露义务受到上证所内部通报批评。但公司在受到处理后，对北大高科仍未能实施有效管理。上证所指出，公司目前经营管理混乱，与关联方资金往来频繁。根据岳华会计师事务所出具的专项说明，2004年度公司与关联方资金往来借方累计发生额24.19亿元，贷方累计发生额30.24亿元，向关联方提供资金余额606万元；收到关联方资金余额5.9亿元。对比公司2004年1至8月资金往来发生额，显示公司在2004年9月1日之后又发生关联方资金往来借方累计8.3亿元，贷方累计5.31亿元，分别占公司最近一期经审计净资产的83%和53%。对于该项关联方资金往来，公司未履行内部审议程序和信息披露义务。
上证所还指出，2004年6月，青鸟华光向北大青鸟收购了北大高科75%股权，北大高科持股50%的沈阳公用集团有限公司对政兴集团公司、沈阳自来水公司存在其他应收款13.66亿元，该等应收款项形成于2003年3月之前，其可收回性存在重大风险，但青鸟华光未在收购公告中充分提示风险，直至2005年4月29日才在2004年年报中部分披露了上述事项。
此外，青鸟华光对因建行潍坊市分行共计4950万元贷款逾期未偿还本息而被法院查封房产、土地使用权一事未及时履行信息披露义务。公司将配股募集资金余额7821.1万元用于偿还银行贷款一事，事前未经董事会和股东大会审议。
上证所认为，两公司上述行为严重违反了《股票上市规则》有关规定。青鸟天桥董事长徐？祥、董事任世安、侯琦等人，青鸟华光董事长周燕军、董事刘永进等人未能勤勉尽责，其行为亦严重违反了《股票上市规则》的规定以及在《董事声明与承诺书》中做出的承诺。根据规定，上证所决定对其予以公开谴责。对于青鸟天桥的惩戒，上证所将抄报北京市人民政府并将其计入上市公司诚信记录。对青鸟天桥的惩戒，将抄报山东省人民政府，并将其计入上市公司诚信记录。
作者：记者 王璐
（来源：上海证券报）
| 
