继华北制药(资讯 行情 论坛)之后，昨日，华源制药(资讯 行情 论坛)也对外宣布公司卷入了美国维C反垄断案，公司同时透露，已经开始着手准备抗辩事宜。

    近来，美国的一纸《反垄断法》把我国6家维C生产企业送上国际公堂。其中，被维生素业内称为“中国四大巨头”的华北制药旗下的维尔康、石药集团（ 香港上市公司）旗下的维生药业、华源制药旗下之江山制药以及东北药(资讯 行情 论坛)等成为众人瞩目的焦点。

    中国企业胜算几何？

    “我们根本没有形成所谓的价格同盟来操纵维生素C价格。”被指控的江山制药实际控制人上海华源制药股份副总经理王长银对媒体说。

    与此同时，相关企业多数表态认为比较有信心获胜。华源、华药、石药也先后发布公告表示：反垄断诉讼毫无根据，企业现已正式聘请美国知名律师事务所全力就反垄断诉讼的指控进行抗辩。此前，石药集团董事长蔡东晨曾就此事发表了3次声明，认为这项指控是“毫无根据的、轻率的和无理取闹的”。

    而根据兴业证券分析师王品对维C业务在相关上市公司主业收入与利润总额中所占比重作出计算（如图），不难看出，反垄断诉讼对这几家上市公司的影响确实较大。

    总量上，“中国四大巨头”的维C总产量超过6万吨，而这6万吨的80%以上都指向国际市场。因此，中国的维生素C对于全球的影响非常之大。我国的维生素C主要销往美国、欧盟，其中，美国的需求约占三成，欧盟占四成。历年来进口量最大的五个国家分别是美国、德国、日本、比利时和荷兰。

    “基于此，可以推断美国、欧洲这两大市场对中国的依赖程度非常大，所以，中方企业胜诉的可能性还是存在的，换句话说，中国还是具有定价权和话语权的。”平安证券分析师杜冬松告诉记者。当然，反之，如果中国企业败诉，将要被索赔3倍的损害赔偿以及其他辅助赔偿。

    维C企业利润受影响

    资料显示，维生素C向来是我国的大宗出口原料，近5年的年平均出口增长率为14.37%，2004年增长25.42%。一直以来，美国商务部均称我国维生素C生产厂家低价倾销产品。

    不过，就在今年初，美国两家公司突然指控我国企业高价垄断市场。他们表示中国的六家企业自2001年12月起联合操控出口到美国及世界其他地方的维生素C的价格与数量，使美国维生素C买方支付的价格高于未加入“价格联盟”维C厂家的价格，美国公司因而蒙受损失。原告人要求索取三倍的不明损害赔偿以及其他辅助赔偿。

    据海关数据，2004年我国出口到美国的维生素C占中国全部出口总量的31%，平均离岸价格低于全球平均离岸价格，从数据上看，我国企业并不存在高价垄断市场的行为。

    “不管怎样，反垄断诉讼对企业的影响仍然是巨大的，轻则大幅提高企业的经营成本，重则影响企业的持续经营。”王品认为，在诉讼期间，虽然不至于对企业的市场情况产生大的影响，但一个反垄断诉讼往往被拖上几年，企业不得不花费巨资去从事反垄断诉讼，企业成本大幅上升。

    招商证券分析师周锐也同样表示，反垄断起诉事件将会对已经很低的维生素C价格构成不利影响，短期内可能影响购买商家的购买欲望，从而造成维生素C价格的持续疲软。由于VC是华源制药和华北制药等四大维C生产厂家的主要利润来源，未来几家企业的盈利将受到很大影响。