|
金陵晚报记者黄燕上海现场报道
【金陵晚报报道】昨天，作为第三家股要分置改革试点上市公司——紫江企业进行股东大会现场投票，由于三一重工通过，而清华同方未能通过，清华同方的独立董事征集投票权未征得一股投票权，最后竟不到现场，遭到股民一致谴责。所以，昨天紫江企业的独立董事能否征集到投票权？他将投赞成票还是反对票？他对股权分置改革的看法？以及对紫江企
业对价方案的评价如何？成了许多投资者关心的内容。
昨天，记者在股东大会现场，逮住机会对紫江企业的独立董事严其汾进行了独家专访。根据公开资料显示，严其汾曾担任过中国农业银行上海市分行的行长。记者：清华同方独立董事徐宏源不到股东大会现场，遭到股民一致谴责，你对此事怎么看？
严其汾：我认为这位独立董事的行为太不应该，独立董事是中小股东的代言人，在上市公司行使监督权，即使未能征集投票权，作为独立董事也应该到股东大会现场发出自己的声音，并监督上市公司股权分置改革的全过程。如果连这一点都做不到，那就真正成为股民口中的“花瓶董事”了！
记者：今天股东大会现场，流通股东与非流通股东发生了一些小冲突，一些小股民好像怨气特别大，在会场就吵嚷起来，您对这个现象怎么看？
严其汾：我非常理解小股民，人家十六七元买的股票，现在就剩下三元不到，你说人家能没有怨气，能不大动肝火吗？中国股市十五年来有历史的复杂性，股市大跌，股民手中的股票大缩水，他不能对证券市场发泄这股怨气，就只好对某一家上市公司来发，只能说这是个别对一般的矛盾。我想，紫江企业对这些应该有心理准备的。
记者：您在紫江企业担任了多少年独董？
严其汾：我是紫江企业的老朋友了，当了他们四年独董了。
记者：您一共征集了多少股的投票权，您投的是赞成票还是反对票？
严其汾：我一共征集了5个股东的投票权，一共56．4395万股投票权，其中一家上海本地公司股东49万股，4个散户7．4395万股，我全部投了赞成票，这几位股东在委托书上也是说明要投赞成票的。
记者：如果您自己手上也有紫江企业的股票，对其股权分置方案，您投什么票？
严其汾：我还是投赞成票，其一我对紫江企业比较了解，它的行业具有一定的行业垄断性，发展前景不错，其二紫江集团近年来涉足房地产业和酒店业，收益不错，其三紫江企业的对价方案在四家试点企业中还是不错的，通过的可能性较大。股权分置改革是中国股市的重大进步，我支持这个改革和进步。
新闻链接
独立董事严其汾先生，现年63岁，中共党员、高级经济师。现任上海达安金融票据传递有限公司董事长，曾任中国农业银行上海市分行工商信贷处副处长、处长，副总经济师、总经济师、副行长、党委书记、行长。
(编辑 草非)
| 
