|
一根199亿元的巨量长阳将多头积聚已久的热情充分燃烧起来，大盘暴升逾8%，个股涨停超百只，而早盘部分个股的异动显然成为了点火的发令枪。当市场还沉浸在击穿千点、不敢言底的低迷氛围中，是谁这样坚决地表露出做多决心，这显然已经成为了市场关注的焦点。
谁是行情发令枪
周三从公开媒体来看，并未见到明显的利好消息，但当天开盘表现得与平常很不一般。股指一开盘就跳空高开10个点左右，超过10只个股均以涨停板开盘，比如浦发银行、中信证券、白云机场、兰花科创等，但成交量却没有明显放大的迹象；一些权重指标股如中国石化、宝钢股份、长江电力等都被主动买盘托到2%至3%的涨幅位置开盘。
对于这一开盘异动，甚至有人一度怀疑是行情数据传输出了问题。如果按照上一交易日大盘冲高回落的惯性，再加上消息面又没有特殊的利好刺激，大盘不应该有这么多个股涨停，也不应该有跳空10点的开盘。但在排除了数据出错的怀疑之后，就会考虑是不是有资金在试盘？但弱市思维持续太久，股市跌得让人透不过气来，这导致人们不敢轻易肯定这种异动代表着什么含义。
不过，很快盘面就揭示出开盘异动音符背后的旋律。开盘短暂的回调动作之后，接下来就明显感觉到增量资金介入力量。中国石化等指标股一路走高，甚至很快触及了涨停板的位置，而其它蓝筹指标股也跟随中国石化在增量资金的托举下步步走高。
神秘资金来自何方
当人们还没有从击穿千点的低迷状态中回过神来，就突然遭到多头如此力度的伏击，左思右想都无法理解多空情绪的转换为何如此之快，而开盘异动以及股指在多头步步为营的攻势下节节走高，却明明白白地告诉我们场外资金做多意愿有多坚决，那么究竟是谁在充当神秘而且坚定的多头呢？开盘时的异动力量是否会成为大盘一段时间内的主宰呢？
在否定了种种猜测之后，人们都会不约而同地想到了所谓的救市资金。之所以有这样的猜测，一是因为开盘异动的股票有明显的倾向性：指标股和人气股，旨在调动市场人气和托举股指，早盘看到浦发银行等以涨停板开盘，接着又看到长江电力、中国石化、宝钢股份等指标杠杆股撬动股指，起到四两拨千斤的作用。199亿元的成交量完全是普涨的结果，没有一家下跌和大盘暴涨8.21%的盛景自然会催生出巨大的成交量，但这和中国石化这类人气指标股的维持强势、鼓舞信心有必然的联系。
二是早盘市场的表现和人气调动起来之后市场的表现有较大的区别，早盘开盘异动的个股除了中国石化外收盘大多都没有封在涨停板上，而且开盘异动股显然后续释放的热情要低于其它个股，给人的感觉是开盘打涨停的资金就是为了调动人气而小试牛刀，点到为止，看到人气被激活后就任其发展了。这些市场现象反映出这股做多的力量绝非场内存量资金的小打小闹，而是有目的、有计划的场外增量资金的大手笔动作，我们不能低估了这拨场外资金的性质和实力。结合近期政策面的积极信号和市场表现所形成的反差，我们显然可以将股市的这种异动与救市资金挂起钩来。当然，这种判断仍然仅属于根据市场面而作出的大胆猜测，需要消息面上的进一步验证。
如果这种猜测成立的话，盘面上应该继续会显露出明显的做多痕迹，这一资金很能够切入要害，而在场外资金极其充裕、缺信心不缺资金的状态下，一大堆干柴只等一颗火星的到来，而救市资金就恰到好处地把握了这种市场心态。另外，如果集中火力对准指标权重股的话，实际上需要动用的资金量并不大，笔者统计了流通市值超过50亿元的大盘股有16家，加起来有1655亿元的流通市值。而杠杆比例较高、对股指撬动作用大的只有5、6家，它们流通市值加总起来也只有约700亿元，就算连续对准这几只股票拉2、3个涨停板，实际上需要资金量也就100亿至200亿元，并不需要传说中上千亿的资金护盘。而这种指标股对人气的激发作用却会蔓延开来，场外增援的资金会源源不断地流入进来。
中期底部已经确立
综合各方面的因素来看，虽然目前尚不能断言股市已经反转，但有一点应是肯定的，那就是市场中期底部已经确立，短线震荡不妨碍股指走高，第一目标位可以先锁定在1300点一线。
在此判断下，笔者建议投资者，第一，坚定持股信心，中线趋势已经较为明朗，短线反复不足惧。第二，普涨之后的个股分化会很明显，依然要坚持价值投资的思路选股。经过股权分置改革试点的冲击，市场的估值坐标系发生了紊乱，但这种紊乱并不代表价值投资的思路被抛弃，而价值投资在确立了其主流地位之后就必然会持续较长时间。第三，建议关注权重指标股和优质券商重仓股，回避高获利的基金重仓股。虽然利好消息仍然处于朦胧状态，但场外增量资金对指标人气股的青睐不容忽视，在普涨之后的分化过程中这类个股仍然应该会受到继续青睐，关注宝钢股份、中国石化、长江电力等的走向。
另外一个板块就是优质券商的重仓股，建议关注获得创新资格的券商重仓股当中资质不错的品种。同时建议从长线角度回避获利丰厚且前景开始看淡的基金重仓股。
本版作者声明：在本机构、本人所知情的范围内，本机构、本人以及财产上的利害关系人与所评价的证券没有利害关系。
本版文章纯属个人观点，仅供参考，文责自负。读者据此入市，风险自担。
作者：海通证券研究所 吴一萍
（来源：上海证券报）
| 
