在现有的世界贸易格局下,比较优势理论掩盖了贸易规则的不平等；市场经济鸿沟阻碍了中国融入世界贸易体系的进程。加入世界贸易组织之后,面对越来越多的非关税壁垒,中国必须寻找第三条发展道路。

    迄今为止,世界贸易的发展是各个国家经济发展的希望所在。但是,在金融市场国际化之后,传统的比较优势理论几乎没有任何价值了。发展中国家或者原殖 民地国家可以通过比较优势出口产品,但是,在资金结算和国际外汇市场上,比较优势所获得的利润可能会在瞬间化为乌有。从表面上来看,发展中国家或者原殖民地国家的这种遭遇是由于国内经济不平衡或者金融市场不发达所造成的,但是,从深层次来说,国际贸易之所以会出现这样的格局,一个很主要的原因,就是因为现有的国际贸易体系是建立在资本主义的外部性基础之上的。换句话说,资本主义国家体制决定了,当国内经济出现问题或者当外贸出现逆差的时候,资本主义国家必然会通过金融市场转移矛盾,转嫁风险。

    所以,加入了世界贸易组织,只是争取到了话语权而已,要想真正得到平等贸易的权利,中国还必须打破传统的贸易规则结构,从各国的经济状况出发,建立新的国际贸易秩序。

    当前,在国际贸易发展中存在着两条不同的道路:一条是建立在传统比较优势理论基础之上的发展中国家的贸易道路。发展中国家根据本国经济条件,选择具有比较优势的产业,集中资源规模生产,从而在国际市场上获取急需的资源。这种建立在有形贸易基础之上的发展道路,在相对稳定的国际贸易市场上,往往能够赢得国内的发展空间。可是当国际贸易市场供需发生重大变化,或者出现了新的竞争者,那么,出口贸易将会处于十分不稳定的状态。我国的贸易现状就是如此。另一条则是建立在现代价值理论基础之上的发达国家的贸易道路。在一些发达国家,现代服务贸易特别是金融服务贸易已经取代了传统的货物贸易,资源的优势表现为价值形态。在发达国家,可以通过操纵金融市场乃至改变交易规则,实现本国利益的最大化。

    之所以会出现两条不同的国际贸易发展道路,完全是由于资本主义的外部性所决定的。资本主义经济是一种不能够自洽的经济运行机制。在原始积累阶段,资本主义国家往往通过掠夺殖民地国家的原材料而实现资源的集中。在现代社会,由于资本主义的发展出现了内部的供需矛盾,出口成为转嫁国内危机的重要手段,而发达的金融市场为西方发达国家操纵汇率价格实现贸易平衡提供了前所未有的手段。如果仅仅看到西方发达国家有形贸易的萎缩,而没有看到西方发达国家无形贸易的发展,没有看到金融市场秩序的不合理性,那么很难理解,为什么西方发达国家将自己的注意力集中在服务贸易和金融市场的规则制定方面。资本主义的这种外部性决定了,资本主义国家要么通过有形的贸易改变国内经济失衡的状况；要么通过发展服务贸易等手段,实现国内经济的平衡。

    在这样的世界贸易大格局下,如果仅仅强调一个国家的比较优势,尚不足以说明国际贸易的全部,只有将传统的贸易比较优势理论与现代价值理论结合起来,才能够分析国际贸易的本质。

    现代国际贸易从根本上来说,就是在资本主义外部性的扩张下,通过价值形态的竞争逐渐取代比较优势,利用先进的金融市场,对发展中国家进行无情掠夺的资源配置方式。

    参与国际竞争,充分利用国际贸易市场发展本国的经济,是各国特别是发展中国家的必由之路。但是,在这样的贸易秩序下面,要想从根本上避免贸易摩擦,进而在相对稳定的贸易规则下开展自由竞争几乎是异想天开。

    中国所面临的各种贸易纠纷,从表面上来看都是在世界贸易组织规则下的技术性纠纷,如果仅仅看到贸易规则技术层面的较量,而没有看到规则背后所体现的贸易精神,没有看到资本主义国家资源扩张性所带来的必然不平衡性,那么,就无法从根本上解决贸易争端。

    当然,从近期来看,充分利用世界贸易组织的规则,在个案中争取对中国有利的结局是非常有必要的。然而,从长远来看,中国政府必须重视传统的资本主义所存在的深刻危机,必须在了解国际贸易的本质属性之后,积极寻找彻底的应对之策。

    实现中国资本的国际流动,融入到发达资本主义国家,毫无疑问是破解西方资本主义国家输出国内矛盾的最佳方式。但在没有掌握国际金融市场的境况下,资本的流动是一种风险最大的经济活动。因而,在实现资本的跨国流动之前,必须首先建立完善的国内金融市场,并且通过参与改造国际金融市场,尽量化解资本流动所带来的危机。

    坦率地说,当前中国在纺织品、家用电器等方面所面临的国际争端只是表象,深层次的问题在于,西方发达国家全面放弃传统消费品生产之后,正在试图通过金融市场和其他的服务贸易,重新占据在传统贸易市场上的至高无上的地位。当中国的金融市场没有完全放开,汇率市场受到政府管制的时候,西方发达国家有些气急败坏,试图通过挤压有形贸易市场,迫使中国政府放开金融管制,从而打开西方发达国家汲取中国资源的管道。

    正因为如此,美国乃至其他发达国家在传统的有形贸易中向中国施压,可能是"醉翁之意不在酒"。中国政府一方面要根据现有的世界贸易组织规则据理力争,另一方面必须坚守闸门,防止外汇市场以及其他金融市场的放开而导致中国经济全面失守。

    如今,发达国家与中国在纺织品等传统贸易上的争端,只是拉开了中国融入国际市场的序幕。中国要想不沦落为资本主义国家资源的掠夺地,不想在所谓的比较优势的理论下,成为"世界制造中心",那么,中国必须改善自己的贸易结构,在巩固劳动密集型的传统货物出口市场份额的同时,大力发展服务贸易,并且通过改善国际服务贸易规则,真正成为世界贸易成员中平等的一员。