昨天本报报道,雀巢公司首次公开表示对被发现有碘超标的雀巢金牌成长3奶粉提供换货服务,并公开了消费者服务热线。但仍有不少消费者打来电话询问,几乎都表达了这个想法——如果想退货,应该怎么办?
有消费者表示,虽然他们知道雀巢方面进行了整改,自己也应该有退货、选择其他奶粉的权利。昨天下午,记者以消费者身份致电雀巢公布的服务热线,服务人员称,不管什么
批量的金牌成长3奶粉都可以更换。具体做法是让顾客先留下地址,其工作人员会在10—15天内带着最新生产的碘含量符合国家标准的金牌成长3奶粉上门更换。雀巢中国公关代理北京环球公关公司给本报发来的声明中也提到,在整改的同时,雀巢“与国内各有关部门、独立的营养学及医学权威专家进行了广泛交流和沟通,查证与碘相关的科学数据,再次确认所有产品都是完全安全的”。雀巢迟迟出台的这种“补救”措施,似乎还远比不上零售渠道对此事件的积极反应。苏果超市有关人士昨天告诉记者,他们对雀巢出台的这种“换货”措施还不清楚,该超市目前对雀巢金牌成长3奶粉依然执行免费退换。新浪网从5日起进行网上调查,截止到6日下午4点半,有7万人参加投票,82%%的人称曾经相信雀巢品牌,但同时,有80%%的人表示不再购买雀巢品牌的奶粉。
早在2002年11月,国家质检总局曾发布公告,召回美国惠氏公司费蒙特工厂在2002年7月12日至9月25日期间生产的配方奶粉,原因是检测出其中含有“坂歧肠杆菌”,此事广受关注。事隔两年多,洋品牌奶粉又被检出问题,可为何这次雀巢公司对问题奶粉的解决方案不是召回,而是“只换不退”,相关部门又是否应该进行召回?采访中南京市食品卫生监督所一位专家告诉记者,这一事件中企业表态对解决问题起到关键作用。在发达国家,食品出现问题而要召回的,分企业主动召回和政府通过相关部门强制召回。通常在以下情况下会施行召回:产品存在质量、安全缺陷等;产品质量问题不太严重,但对消费者存在可能的危害性;产品在标签上对消费者有误导。而在我国,目前还只在第一种情况下,一般食品违反了《食品卫生法》等相关法规后,才会被强制召回。记者还了解到,在美国,食品投入市场前,政府仅进行形式认证,标准由企业自己提出。一旦产品出现问题,责任完全由企业自身承担,政府有权要求企业进行回收。而我国的模式有所不同,食品投入市场前,政府进行鉴定,满足标准才准许投产,也就是某种程度上由政府对社会承担责任。看来,完善召回制度,根据不同情况确立不同的召回主体,更加保障人们的消费安全性,势在必行。本报记者 薛蓓 孔小平
|