最近一段时间,先是美国对中国棉制针织衬衫等7种纺织品设限,后是欧盟无视中国一再采取的加征关税等措施,对中国T恤和麻纱采取设限措施。在这种示范效应的带动下,不少国家也在酝酿针对中国纺织品的限制措施。
是什么引发了摩擦?商务部外贸专家指出,美国援引242条款对中国纺织品设限,主要理由即来自于一季度我国纺织品对部分市场的激增。专家分析,这种出口激增其实是扭曲贸
易向自由贸易回归中的必然现象。它属于短期增长,和正常贸易中某一年、某一时期、某种产品的突然激增完全不同。此外,由于美欧一直没有分阶段放开配额,而是把最紧俏、发展中国家最有出口潜力的那部分配额保留到最后一刻才放开,这种做法更是直接导致了一季度纺织品对部分市场的出口激增。
跳出数字,人们注意到,其实在纺织品贸易摩擦问题上,美欧等发达国家一直在实行贸易的双重标准。他们在本国具有竞争能力的产业上,极力倡导全球的自由贸易,主张其他国家敞开贸易的大门。但是,当发展中国家有了竞争实力,美欧等国的产业优势受到挑战的时候,他们就立即设限,关上自由贸易的大门。
纺织品贸易自由化是中国企业理当享受的一体化成果。众所周知,我国经过了长达15年的谈判才加入世贸组织,取消纺织品出口配额,是以我国其他方面的市场开放为条件获得的应有回报。这是一个权利和义务平衡的结果。
纺织业是我国重要的产业,同时又是劳动密集型产业,在美欧对中国纺织品设限品种的背后,每一个品种涉及到的企业少则一千家,多则达到五六千家。因此,我国不会放弃世贸组织框架下应享有的法律权利。
但不可否认,我国包括纺织品在内的出口商品中还有大量附加值较低的低档货,一些产品在海外市场低价竞销,一定程度上也导致了贸易摩擦的加剧。
因此,我国政府和相关产业应在积极应对贸易摩擦的同时,做好重点产业加入世贸组织“后过渡期”的应对工作,真正实现由贸易大国向贸易强国的转变。 据新华社
|