|
关于液晶与等离子孰优孰劣的争论日前再次引发。在第八届科博会上，等离子派的松下公司将日本原产的松下品牌的等离子电视机和液晶派代表厂商夏普在日本原产的夏普品牌的液晶电视机放在一起，并声称：“液晶电视机企业近期总是宣扬自己是平板电视产业的主导产品，其实，通过现场比较，在画质方面，等离子电视机获得了压倒性的胜利。”对于松下的公然叫板，南京夏普中国区销售统辖(相当于国内销售总经理）林挺庆在接受记者采访时表示，这是由于等离子电视机在产业规模上不及液晶电视机，松下才这么做的。
松下在科博会上通过可视角度、对比度、节能、使用寿命等指标对两台电视机进行了演示，得出的结论是等离子电视画质要优于液晶电视。
对于等离子电视在多项指标上的优势，夏普的林挺庆则表示，虽然液晶电视机在“可视角度”、“响应速度”上落后于等离子电视，但是，等离子电视由于“不能做成小屏幕尺寸(至少要42英寸）”、“成像原理不同导致清晰度较低”、“玻璃屏幕反光”等因素，也限制了其发展的速度，去年在全球市场上，液晶电视780万台的销量明显多于等离子电视270万台的销量。
针对夏普称液晶电视在全球销量上超过等离子电视，松下则称全球市场上大画面的薄型电视机95％以上都是等离子，尤其在欧美市场，在37英寸以上的薄型大屏幕彩电中，等离子电视压倒性地受到支持。
记者发现，两家厂商频打“口水战”的背后动机，其实都是希望通过技术展示来推销自己的平板电视，希望能够在中国平板电视市场攫取更多的份额。除此之外，松下、夏普更大的企图是通过比拼“电视机技术”来向中国电视机制造商推销其上游面板(显示屏)。中国众多的彩电厂商每年都要消耗大量的面板，这是任何一个面板厂商都不愿放弃的商机。
据了解，目前松下每月的等离子面板生产能力已达到15万台，为进一步达到世界市场40%占有率的目标，日本松下总部决定投资建设一个耗资1000亿日元的世界最大等离子面板工厂。通过对上游产品的绝对占领，来保证松下在全球等离子电视机制造业的龙头地位。而夏普上个月则刚斥巨资收购了富士通的液晶业务。今年7月，夏普还将在日本动工建设投资15亿美元的第八代液晶面板生产线。抢夺面板客户已经成为这些面板厂商的头等大事。
| 
