|
仰融
上榜理由：2002年6月初，仰融出走美国。2003年8月，仰融在美国正式起诉中国的辽宁省政府，希望借此重新取得价值6．4亿美元的资产。今年3月，仰融掌控下的香港上市公司圆通控股发布了一条临时公告，将增持ＡＰＧ至100％此前持股23．82％，投资总额约1．82亿港元。而ＡＰＧ在国内持有广州申飞汽车城63．3％的股份，并全资拥有宁波凤凰汽
车销售服务公司。这一举动被认为是仰融重返国内汽车业的重要举动。就在仰融借力圆通欲重返国内汽车业消息传出的同时，他的另一项“努力”———在美国诉辽宁省政府一案被拒绝受理。
仰融能否在美国“告倒”辽宁省政府一度成为业界关注的热点，该案起于2002年。当时，辽宁省政府在确认了华晨的国有性质之后，派出工作小组收回了华晨的经营权，此前华晨一直由仰融经营。
案件伊始，认为仰融能胜诉的主要有两人：一是经济学家郎咸平，一个是美国华裔律师协会会长王晓麟。特别是郎咸平，当时曾受仰融邀请成为该案的独立第三方。
点评：这个世界的变数太多，已经到了没有哪个人的预测可以做到完全准确的地步了。郎咸平的理由有两个，一是认为尽管主权国家的政府可享有豁免权，若参与的是直接经济行为，则不享受豁免权。而他认定在辽宁省参与的华晨产权纠纷是一个简单而清楚的直接经济行为，因此美国法院对此当然有管辖权。此外，郎咸平还在公告中认为仰融能在美国起诉中国相关政府部门主要是出于两点：一是华晨是一家在纽约的上市公司，应该受到美国法律的约束，其二为仰融的妻子为美国公民，定居加州，而按加州法律，家庭创造的一切财富都是夫妻对半分。而如今，美国法院已经给出了答案，虽然这也许不是仰融及郎咸平等人所愿意看到的。
| 
