|
韩 丹／文
5月28日，国内九大彩电巨头ＴＣＬ、长虹、创维、海尔、海信、康佳、上广电、厦华、熊猫的首脑会集北京，宣布将在技术标准、知识产权、国际市场以及国内市场四个领域合作，共同应对国外技术贸易壁垒、反倾销、知识产权纠纷等市场障碍。业内人士分析，彩电巨头二度联盟，是迫于产业升级、国际化等压力对竞合关系做出的战略性调整，虽然合作内
容的操作性有限，但这次联盟象征了中国企业以联盟的力量在产业链及国际市场上争夺话语权的开始。
形势所迫
此次彩电巨头的合作比5年前为应对恶性价格战成立的价格联盟更为迫切。“现在已经到了中国彩电界联手抗敌的时代”，ＴＣＬ集团总裁李东生表示，在全球彩电市场竞争中，中国企业面临着核心技术标准严重缺失、知识产权壁垒、出口遭遇反倾销等问题的围困。长虹也表示，“知识产权已经成为欧美限制中国彩电出口的非关税壁垒常用措施，这也是中国彩电企业面临的最大问题之一”。
中国企业作为全球最大一股彩电势力却面临着缺乏核心竞争力的危机。以数字电视技术专利为例，截止到2002年，数字电视技术专利共有2457件，其中72％都是被日、美、韩企业所拥有，中国大陆仅拥有数字电视专利110件。有专家说，未来10年，知识产权方面的差距将对中国企业形成严峻的挑战。中国彩电企业如果想避免在显像管彩电时代扮演加工制造的角色，就必须携手合作制定属于自己的标准和专利。
因此，9家企业达成共识，积极参与并推动国内外重大技术标准的制订，促进新技术的标准化和产业化，同时通过互利合作的方式建立中国彩电产业知识产权的完整体系，实在是为形势所迫。
实际操作有难度
但是，多数业内人士认为，虽然业内很期望看到中国企业联合起来集体抗外，但这种联盟的合作形式很不稳固，不排除有些企业会从眼前利益出发，摒弃联盟当初的共识。由于联盟的共识不具有实际操作的强制性，而很多具体事务还需要新成立的四个专业工作委员会去具体处理，不少业内人士认为峰会后中国彩电行业仍前途未卜。
据了解，就彩电专利池而言，各企业采取自愿的原则，而且仅限于基础技术和“竞争前的技术”，这实际上可能导致专利池成为无效或没有多大价值的专利汇集地；而在国内市场协调方面，并没有涉及如何应对恶性价格竞争的问题，而是将希望寄托在行业自律和借鉴日本等国际通行的市场运作规则上，而且对于违反规定的企业将可能只给予形式上的谴责而没有任何制裁措施，所以推行起来无疑也非常困难。
另外，5年前九大彩电企业就曾组成“价格联盟”，结果第二天就有成员降价而使同盟遭受挫折，九巨头第二次联盟是否重蹈覆辙，还要看各企业在合作过程中的实际行动，否则，共识只能形同虚设。
赢得国内外话语权
业内人士分析，这次联盟的意义主要在于增强了中国彩电企业在国内外市场的话语权。彩电企业“捆绑”在一起，一方面向产业上下游要“价格”，一方面向国家要政策，同时，也令中国企业在专利收费、反倾销、制定行业标准等国际问题上赢得谈判资本。
目前正值国内彩电业由图像管向平板转型的关键时期，平板显示器以及关键零部件都需要向国外企业采购，但由于不具备统一议价能力，国内厂家往往容易被“勒索”。中国彩电企业除了在面板价格上受制于上游供应商，还要承受下游渠道商对最终销售价格的压榨。当前，连锁家电卖场正越来越强势，低价、促销、店面费早已成为彩电企业的重负。此外，在购买国外知识产权专利时，单凭一个企业的实力很难拿到有竞争优势的价格。因此，有业内人士认为，国内企业如能“抱团”，不仅将增强中国企业在国际国内贸易中的话语权，还能为快速确立相关技术标准、为新技术的产业化做出贡献。
家电业内专家罗清启表示：“彩电企业联盟能不能解决问题我们不知道，但中国企业在国际化进程中面临的诸多‘卡脖子’问题确实需要一个组织去解决。9家彩电企业此时联盟意义非常大。”
| 
