|
节能灯具有发光效率高、寿命长、结构紧凑等特点，是国家大力推荐的绿色照明节能产品。但近年来消费者常常反映节能灯节电不节钱。为此，2004年3季度，国家工商行政管理总局对广州、上海两地流通领域64个品牌节能灯产品的安全性进行了监督抽查，合格产品只有25个，合格率仅为39％。最近，对于此次抽查合格的25个品牌的产品，中国消费者协会委托国家电光源质量监督检验中心（北京），对于其功率、功率因数、色容差、显色指数、光效、光通维持率等6项技术性能指标进行测试，以指导消费者选择真正安全、节能又节钱的节
能灯。
经测试，25个样本主要在色容差、光通维持率两项指标上存在较大差距。其中，色容差最大为11，最小为2。色容差大，说明产品的实际发光颜色与明示的发光颜色不相符。也就是说，如果色容差较大，既会造成节能灯的实际发光颜色与消费者希望获得的灯光颜色不一致，而且不同种颜色的节能灯同时点燃时，会造成消费者视觉不适及疲劳。
光通维持率越高，节能灯维持正常发光状况的时间就越长，表示质量越好。消费者认为节能灯节电不节钱，主要是因为一些节能灯的光通维持率低，给消费者造成节能灯使用寿命低的印象。国家推荐性标准GB/T17263－2002规定，节能灯在点燃2000小时后的光通维持率不得低于80％。25个样本中，浙江双士照明电器有限公司的双士照明、上海川石光电科技有限公司的TRUNK及上海绿源电器有限公司的上海绿源节能灯等6个样本的光通维持率均低于80％。另外有6个样本的光通维持率达到85％以上，质量较好。
通过此次比较试验和国家工商总局的监督抽查可以看出，虽然节能灯具有高效、节能、耐用等优点，但目前市场销售的节能灯产品质量仍不能令人满意，因此消费者心中的节能灯往往是节电不节钱。
中消协提醒消费者要选择有权威认证标记的产品。如有安全认证———“CQC”标记的产品说明是经中国质量认证中心认可，符合规定的安全要求，是对节能灯安全指标的验证；再如有节能认证———“节”字标记的产品说明已经过中标认证中心认可，符合规定的节能要求，是对节能灯性能指标和国家能效限定值的验证。
《市场报》 (2005年06月03日 第六版)
| 
