|
沪深股市周四受基金重仓股拖累大跌逾2%，短线随时会下破千点关口
沪深股市周四再度大跌逾2%，沪综指盘中最低下碰到1008.75点，离千点大关仅一步之遥。自五月初，管理层试点第三次全流通以来，沪深股指又在过去4年熊市的基础上分别下跌了12%和16%，市场信心濒于崩溃。目前呼吁管理层救市、不能任由股市暴跌的声音再
起，但业内人士却对是否该救市有截然不同的两种声音。
赞成救市
硬着陆后没有赢家
银河证券分析师曹远刚说：“股市千点硬着陆，谁是最后的赢家？可以说没有赢家，两败俱伤而已，如果为了挤压水分、为了与国际接轨，而不管不顾，任由市场这样下跌，那么后果也会相当严重，投资者对管理层失去信心，这是非常可怕的。”
他认为，挽救目前危局，短期而言，需要采取一些技术性非常强的经济手段；长期而言，需要做的就不仅仅是市场层面的事了，比如，如何建立、健全监管体系，如何避免虚假上市，如何遏制股市中的腐败黑幕，如何重树经济道德、维护市场公正，等等，再不能任由股市一泻千里地下跌了！
反对救市
“托市”带来长期风险
而与曹远刚观点截然不同的是，国研中心副主任李剑阁则对管理层出手救市持反对意见。
他说：“在市场经济中，投资有成功，也有失败。如果投资者不需要承担投资失败的后果，就不可能指望他们有理性的市场行为，也不可能指望他们的行为会产生对社会有益的后果。当监管部门产生严重的道德风险，投资者的激励机制被扭曲，一个健康的市场基础也就不复存在了。”
他认为，在股票市场下跌时，政府“托市”是对投资者的一种普遍救助。但国际经验表明，普遍救助的政策不仅带来巨大的财政成本，而且会扭曲风险承担主体的激励机制，带来长期负面的道德风险。在20世纪90年代，日本、韩国等都有官方“托市”的案例，但大量后续分析表明，这些政策在扭转股市行情上收效甚微，且往往被深深套牢。
股民损失
4年总计亏1.5万亿
相对于专家对管理层是否该救市发生的分歧，普通大众对是否该救市的看法也不是铁板一块。据网易财经所作的一项统计，在参加投票的3404人中，赞成该出手救市的有2758票，占总得票的81%；反对救市的得票有646票，占总数的19%。
近4年来，中国股市在经济高速增长中却跌跌不休，投资者总计损失估计在1.5万亿元左右。
数据显示，截至昨日沪深两市流通市值总额已跌破了1万亿元大关，仅有9500亿元左右。而沪深股市的流通市值在2001年6月达到峰值时，就有18866.36亿元，至今损失了约9300亿元。再加上最近4年中，股市新融资约4345.04亿元，印花税和交易佣金合计支付约千亿元，股民累计的损失在1.5万亿元左右。按照7000万股民总数计算，平均每个账户亏损金额就超过2万元。
早报记者施海南
| 
