|
美国专栏记者ALAN REYNOLDS最近撰写了一篇文章，刊登在华盛顿时报。该文章分析了美国制造业与贸易，特别是与中国贸易之间的关系，认为美国制造业面临的问题不是美国进口太多，而是出口太弱。其主要观点摘录如下：1、近几年美国制造业衰退了吗？根据劳动统计局的资料，在1995年至2000年期间美国制造业的产出年均增长5.7%，而在1990年至1995年期间其产出年均增长3.7%。根据经济分析局的资料，在1995年至2000年期间（在2001年美国经济进入衰退之前），美国制造业占国内生产总值的份额年均增长5.4%；在2003年至2004年
期间，美国制造业占国内生产总值的份额又年均增长4.4%。2004年，美联储工业生产指数的制造业部分上升了5.1%。2、自1979年以来，制造业的工作岗位并没有减少，因为节约劳动力的设备大幅度提高了人均劳动实际产出。如果说是因为进口的原因造成工作岗位丢失，那么我们将会看到当进口增长时制造业生产会萎缩。然而，事实是美国只有在制造业扩展时，其进口才迅速增长，如在1995年至2000期间。当美国制造业衰退时，其进口也随之下降，如在2001年期间。3、1992年，克林顿和弋尔声称美国制造业的工作都出口到日本和德国去了，而事实是在1990年至2001年期间美国的出口年均增长6%，是日本出口增长的两倍。在1991年至2004年期间，德国制造业减少了25.8%的工作岗位，日本减少了28.5%，而美国只减少了20%。在1995年至2003年期间，中国制造业减少了850万个工作岗位，然而中国取代日本和德国成为假想的贸易对手。4、美国是世界上最大的出口国，2003年其货物出口占全球出口的9.6%，服务贸易出口占全球的18%，而中国货物出口仅占全球的5.8%，服务贸易出口占全球不到2%。中国是美国进口的第三大市场，远远落后于欧盟和加拿大，其对美出口只占美国进口总额的13.4%。此外，美国石油进口占其进口增长的37%，美国并不从中国进口石油。5、如同所有经济奇迹一样，中国经济高速增长是从大幅减税（包括关税）入手的，其税收从1978年占国内生产总值的40%减至1993年的19%；进口关税从八十年代初期的50%多减至今天的9%（有三分之一以上的进口商品不征收关税）。既然降低贸易壁垒能够使中国（印度）发展较快，那么提高贸易壁垒怎么会给美国带来相反的结果呢？过去5年美国制造业的问题并不是进口太多，而是出口太弱。6、自2000年以来，美国对中国的出口增长了一倍多，仅在过去两年年均增长25%。中国已经成为美国第五大出口市场。美国出口商面临的问题不是中国经济太强大，而是欧洲和日本的经济太软弱。经济状况差的国家没有能力增加进口，只有美国和中国经济状况好的国家才能增加进口。7、虽然，中国占美国进口市场的份额有了增长，但亚洲的份额却从1993年的37.5%下降至2003年的33.8%。中国占美国市场份额的增长抵消了美国从日本和其它国家进口的下降。但是，许多标着中国制造的商品其实只是在中国装配的，附加值高的部件都是在日本、台湾、香港或韩国生产的。8、如果美国从中国减少进口，那只不过给其它亚洲、欧洲和拉美国家创造了抬高物价的机会。美国制造业公司将在购买原材料等物品时，要比其它工业国家的竞争对手支付更多的钱，那会导致生产成本和产品价格提高，丧失竞争力，最后的结果是造成许多制造业公司倒闭。
（信息来源：驻休斯敦总领馆经商室子站）
| 
