|
在纺织品贸易纠纷的困扰之下，江苏的纺织企业开始双重洗牌的同时，回避风险的海外办厂之路又遭遇三大风险。前日晚间，江苏红豆集团董事长周海江亲飞北京，参加昨日由国家商务部、中国纺织工业协会举办的相关会议。据悉，此次会议谈及最多的一个话题是国内纺织企业海外办厂的风险和瓶颈问题。对于不可避免的贸易纠纷，专家称，有能力的企业走出去，没能力的企业将开始萎缩。
据江苏纺织业的专家介绍，配额和关税都取消后，很多纺织企业都可以参与到海外贸易中来，第一层次的洗牌已经开始。两种企业将成为幸运儿，一是规模非常大的企业，能带来成本和价格的最低化；二是地方政府保护的很多纺织企业，享受减税等很多政策的优惠，天生便宜。但专家却称，这一层次的洗牌并不能从本质上解决纺织品贸易纠纷的根本问题，因为贸易自由化的前提是企业竞争公平化，但缘于地方保护主义根本不可能做到，在对外贸易中反而是打击了强者，保护了弱者。
事实上，经受这一次的贸易磨擦。很多企业都在考虑海外办厂，彻底绕过风险，这是第二层意义上的洗牌。昨日晚间，江苏红豆集团董事长周海江接受记者采访时称，海外办厂的事早有考虑，现在正在选择在哪个国家。与红豆有相同想法的是舜天、苏豪、南纺等很多纺织出口的大型企业，近期会掀起一个去海外开厂的热潮。
周海江同时坦言，海外办厂对江苏纺织业来说又面临着三大风险。一是国与国的区别较大，短时间不熟悉当地的政策，对前期的投入有很大影响。“有很多江苏的纺织企业在海外开过厂，但都失败了，原因在此，这需要国家外贸部门的大力支持。”其次，江苏的纺织企业与国内其他省份的相比，规模并不是很大，一个企业在国外单打独斗很难生存，只有抱团出击，成功率才比较高。此外，虽然欧美市场较大，但中国的企业根本不可能去欧美开厂，原本在国内低廉的劳动力成本优势，在欧美根本玩不转，而欧美生产的都是高档次的品牌，利润丰厚，除非能搭上这些高档品牌，与他们合作。江苏的很多纺织企业的共识是，去发展中国家开厂，因为美国等市场对发展中国家的纺织品是免税的，而且劳动力成本看得见。香港舆论力挺中央政府
新华社香港5月31日电31日出版的香港各大报纸对中国宣布取消81项中国纺织品出口关税的措施十分关注。舆论普遍认为，中国政府必须据理力争，确保在世贸条约中应得的权利。
香港《文汇报》发表社评指出，在中国已两次主动加征纺织品关税的情况下，美欧非但不作出积极回应，反而在设限方面愈演愈烈，变相延长配额体制，中国不可能继续采取自我限制的做法。《信报》的社评表示，国家商务部部长薄熙来召开记者会力陈欧美用“242条款”对中国纺织品设限缺乏根据，其列举的数据和论据都强而有力，足以说明欧美对中国纺织品设限的理由完全站不住脚。《明报》社评表示，中国日后面临的类似贸易争端将陆续出现，因此中央政府必须未雨绸缪。《香港商报》社评指出，欧美若重新限制中国纺织品入口，中国政府必须据理力争，确保在世贸条约中应得的权利。
（信息来源：纺织服装频道子站）
| 
