|
正如美国一位著名的经济学家说的，如果谁能将中国的经济现象解释清楚，一定能获诺贝尔奖
王志纲 文
歌德曾说，一个时代有一个时代的歌喉，一个时代有一个时代的鸟儿。同样道理，一
个时代有一个时代的英雄，每一个时代都有每个时代备受追捧的显学。
何谓显学？顾名思义，就是显赫一时的学说、学派。一位知名的经济学家曾总结道。
一个行业的催生靠的是天时与地利。经济学成为显学，天时就是改革开放所带来的千年未遇之变局，是市场经济的框架之确立，今天经济发展的水平已经成为决定一个国家在国际上地位高低、价值大小、有没有话语权的最重要因素。地利，就是中国的改革开放已经进入深水区，靠摸着石头过河完全无法适应残酷的市场竞争环境，也无法有效地提升一个区域、一个城市，乃至一个企业的核心竞争力。大则国家的发展战略与走向，中则区域经济与城市经营的提升，小则一个企业的生死存亡，都离不开经济理论的指导，加之西方发达国家的经济学家不仅登堂入室，而且纷纷进入政府成为国家的行政首脑，更大大地推动了这一波浪潮。
克林顿是美国历史上在经济方面最有作为的总统，两任财政部长鲁宾、萨摩斯及美联储主席格林斯潘——号称“三驾马车”，为美国重执世界新经济的牛耳立下了汗马功劳，他们三人都是颇负盛名的经济学家。2004年，在党派混战中脱颖而出的印度总理也是国内非常有名的经济学家。
学者从高墙深院中介入火热的生活，本来是社会进步的表现，但目前的隐忧是许多显学大师经常“越界飞行”，并且乐于成为大众传媒追逐的明星。
我因做项目之故，经常受各地政府及媒体的邀请去全国讲学，让我非常吃惊的是在我参加的许多专业性极强的论坛、对话活动中，一些著名的经济学家可以说是“十处打锣九处在”。
作为一个下海10年的知识分子，到今天我接受邀请参加论坛、讲学、演讲或者媒体采访，始终坚持一点，只谈自己思考、实践过的东西，就是说只谈自己懂的，如复合地产、泛地产、大盘经营、商业地产、旅游开发、新型工业园区、区域经济及城市经营等。但有些经济学大师就不是这样，讲的多半是“目前的形势和任务”，在目前的经济格局下，企业应该如何如何做，道理都不错，但似乎又很飘逸，让老板们感到摸不着头脑。不到一个小时，拿了主办方给的劳务费马上就走。据圈内人说，有的人最高记录是一天跑了五场。
过去我们常说“江山代有人才出，各领风骚数百年”，殊不知社会发展速度惊人，已经成了“各领风骚三五年”。目前的中国，年老的显学大师们仍然“老骥伏枥，志在千里”，中年的则正欲“乘长风破万里浪”，而新近崛起的年轻一代显学大师们已经喊出了“今日长缨在手，何时缚住苍龙”，或者“问苍茫大地，谁主沉浮”？
听这些年轻的学者纵论天下风云，感觉到他们身上的确有一股初生牛犊不怕虎的气势就其年龄、经历而言，客观说非常难能可贵。不过“听其言，观其行”，我始终有种印象挥之不去，什么印象呢？打个比方，就像一幢房子，一般而言应有三个层次：框架结构，外墙及装修。他们给我的印象就像房子的装饰、装修，远远一看，色彩、线条、图案非常漂亮，工艺也不错，但是往深处看，就不难发现他们对自己所装饰、装修的墙，尤其是钢筋、水泥、预制件等框架结构知之甚少。
这让我想起上世纪八九十年代的几件事。有学者向当时的国家领导人提出价格双轨制的建议，原本之意是想在计划经济的框架之下，寻求改革的突破点，不想这一建议推行的结果是产生了大批的“官倒”，腐败盛行，使改革开放付出了巨大的代价。其后，这个价格双轨制的发明者还引用马克思的话说：他“播下的是龙种，收获的却是跳蚤”。
20世纪90年代，在一帮年轻的海归经济学家的鼓噪之下，中央大力推行增值税制度，没想到结果则是虚开增值税蔚然成风，广东潮汕地区因之而元气大伤。全国范围内虚开增值税的大案要案层出不穷、前赴后继，充分说明这一制度设计弊端严重。
20世纪80年代中国的一位领导人曾不无感慨地说，经济学家总希望他们的建议被政治家接受，从而扬名天下，但是对实践结果负责的是政治家而非他们。
中国的经济学家什么时候算成熟？对中国的经济现象及走势有长期、稳定、成熟、理性的认识，并因此在世界学术论坛上有一席之地，而不是成为大众传媒明星。正如美国一位著名的经济学家说的，如果谁能将中国的经济现象解释清楚，一定能获诺贝尔奖。
（作者系志纲工作室首席策划，本文有删节）
| 
