|
谁该吃宏观调控的“药”
新闻点击：日前在某沿海城市召开的房地产论坛上，一位专家说，你们这里的房地产业既没有出现投资过热，也没有出现房价过快上涨，宏观调控开出的药，你们不用吃。一言既出，掌声一片。
评
究竟这个城市该不该吃“药”，暂不评说。但那位专家的话得到的掌声，反映了当前一些地区对这次房地产市场调控的“微妙”心态。七部委意见公布以来，不仅许多房价还不算很高的地方领导放话，当地房价还应当上涨，就连一些房价连年发高烧的地方，领导也声称“不需要调控”。
笔者注意到，在判断一个地方房地产业是否过热时，一些地方政府和开发商往往有太多的“共同语言”。开发商曰“是”，政府不曰“非”。来自开发商的信息和意见固然重要，但各地政府在看待宏观调控时，应有考虑各方利益的更公平的立场。因为这次调控的核心是房价，而房价直接影响到居民、特别是中低收入人群的住房保障。
对于房价过快上涨的原因，有一种说法甚为流行：房价攀升是因为供给不足，解决之道在于增加供给。而建设部提供的数据表明，部分地区存在着较严重的住房结构性问题：一方面因为商人的趋利性，开发商乐意建造利润更为丰厚的别墅和高档住宅；另一方面，政府片面强调“经营城市”，尽管投资规模增幅较大，但普通住房和经济适用房的投资比例偏低。还有一些开发企业囤积土地、房源，发布虚假宣传；大量社会资金包括境外资金入市短期投资，导致社会各方面对市场产生较高预期，部分居民担心房价上涨而非理性购房。种种因素综合，导致和加剧了房价过快上涨。
这次国务院出台的稳定房价的措施，并不是打压房地产。作为宏观政策，着眼的是普遍性的问题，强调了因地制宜，分类指导。但既然是普遍性的问题，说明并非个别现象，不同地方病症可能明暗有异，病情也许轻重不一，地方政府应全面把握房地产发展的现状，作出实事求是的评估、判断，采取相应的措施，落实宏观调控政策。
房地产宏观调控不只是单纯的“经济政策”，更是一项关乎民生福祉的“社会政策”，是反映社会公平的“穷人经济学”的体现。因此，房地产宏观调控这剂“药”，该服就服，各地切不可讳疾忌医，否则贻害无穷。
《江南时报》
商标“赵本杉”背后多少“成本价”？
新闻点击：商标界再次爆出新闻，与著名笑星赵本山名字谐音的“赵本衫”商标已被北京一家公司注册成功，并以1000万元人民币的价格向国内服装生产企业进行推荐。针对此事，赵本山的经纪人赵钢表示无法理解，他称这属于投机取巧。
评
这样的商标注册投机取巧事件已经屡见不鲜，尤其是近一两年几乎成了“流行风”。也许是受到了启发，掀起了一股抢注的狂飙，其中很多注册者并不是自己用，而是以高价卖给别人，成了一种新的发财之道。
如果说当初的“刘老根”、“马大帅”、“少林寺”还比较直接和裸露的话，如今的“赵本衫”就显得比较“阴险”。谁都明白什么意思，却又不直接侵犯你。所以，这样的注册也就容易被注册成功，容易找到合法之“衫”。我们好像也只能从道德上和法律的不完善上争议一番。
但是，笔者发现针对这样的商标抢注问题，大家一致把焦点和矛头对准“不怀好意”的抢注者，批评他们的投机取巧，却忽略了投机取巧的背后还可能有投机取巧，忽略了合法外衣的背后可能发生违法违规的发生。
在类似的新闻中，我们都会看到这个商标会卖多少钱，会拍出什么高价，但是我们却看不到他是花多少钱注册的，他花了多少本钱。笔者不敢妄下断言。但笔者相信，它一定不会与普通的商标价格相等，甚至不会只高出不多，而应该高出很多，也应该是不容易注册的，否则就会有更多的人来投机取巧。
笔者想到了一些行业的“规则”，比如车牌号、手机号等，如果是比较规则或者比较吉利的号码，都要花高价来购买。有的干脆就是行业内随意爆炒，尤其一些连号的，不但要花高价，而且不是一般人能买到的，而这些号码的“成本”其实与其他号码无异。
在商标注册上，是否有“好商标”被卖以高价呢？高出多少呢？有没有谁来限制一下呢？即使不是行业上的直接叫出高价，也不排除有的工作人员借此发财，比如有人为了注册成功，对他进行贿赂。而它的价格又不像车牌号、手机号那么公开，毕竟明码标价还算公正，可是这商标，若不去注册谁知道多少钱？我们只知道“赵本杉”卖1000万元，却不知道它的“成本价”是多少，是多少钱注册的。我们知道“老鼠爱大米”炒出亿元，却不知道这“爱情”的“彩礼”是多少。
看来，我们的矛头不该只是指向注册者，如果他们是合法的，即使再不道德，也无可非议。但注册者合法的背后却可能有相关部门的违法违规，也许在借他们的投机取巧，背后有更严重的投机取巧。如果那样的话，无论这个商标本身是否合法，这种行为都是违法的。因此，应该尽快完善相关法规，不可以注册就绝对不可以注册，但可以注册的就应该完全放开。注册者也是消费者，我们也要保障他们的权利。
《红网》
《市场报》 (2005年05月31日 第八版)
| 
