更多的机构投资者投资对冲基金,在试图获取较高回报的同时也面临较高的风险。有鉴于此,机构投资者在投资对冲基金的时候便更加谨慎。
雀巢初尝甜头
上个世纪90年代后期,在雀巢公司的退休基金经理首次提出投资对冲基金的时候,公
司的决策者畏缩不前。毕竟,对冲基金长期被看作是金融世界“高手”的领域。但在证明证券市场处于高峰之后,这个经理得到允许,将雀巢公司在瑞士的大约1.1万名雇员的退休金计划中较小的比例,投资对冲基金,事实证明这是一个聪明的决策。尽管2000年主要的全球性股市比较疲软,这笔对冲基金的投资仍然赢利。雀巢公司的退休基金经理让·皮埃尔·斯坦纳说,这是一个“教科书式”的案例:对冲基金的回报对市场方向起了“抵消作用”。
这个积极的案例鼓舞了雀巢公司,使它的55亿美元瑞士退休金计划投资对冲基金的比例,从1997年的3%上升到目前的18%。这家公司其他的退休金计划,包括在美国和英国的退休金计划投资对冲基金的比例,占它们210亿美元资产的5%-15%。这一点也不奇怪:斯坦纳说,在过去的8年中,这些投资的年平均回报超过10%。
有效减少风险
现在,对冲基金的“先锋投资者”雀巢不再孤单。许多欧洲退休基金、慈善团体和大学,都把投资对冲基金作为将它们的证券多样化的一种方法。它们过去一直依赖股票和低收益、低风险的债券。但专家说,常规的股票和债券未来的回报预期不高。
根据美国金融咨询单位格林威治伙伴公司提供的资料,去年欧洲有32%的机构投资者将钱投入对冲基金。在2003年只有23%的机构投资者投资对冲基金。根据摩根斯坦利公司的资料,全世界共有4500亿美元资金流入了对冲基金,是2000年流入对冲基金的800亿美元资金的5倍以上。
除了雀巢公司的退休金计划之外,欧洲的其他蓝筹股机构投资者都青睐对冲基金。这些机构投资者有英国电信(BT)、荷兰退休金计划PGGM、牛津大学和剑桥大学的捐赠基金,还有英国铁路退休金计划Railpen。
谨慎追求得润
投资是为了回报,没有哪一个机构投资愿意亏损。它们通常用于冒险的只是它们的小部分资金,开始的时候大约2%-3%。并且,大多数机构投资者更喜欢投资对冲基金扩散风险。尽管这样,机构投资者很少冒险。例如,雀巢公司制定了周密的投资计划,由它自己的人员调查投资战略、操作规程,甚至调查对冲基金经理的个人背景。
某些对冲基金表现好,并不意味着它们能够重复这个魔术。今年到目前为止,作为一种回报衡量标准的“标准普尔对冲基金指数”下降1%,去年这个指数仅上升3.9%。
有鉴于此,机构投资者在追求对冲基金的时候更加谨慎。以英国电信公司(BT)为例,它在去年后期初次投资之前,它的退休金经理用了两年时间研究投资计划,提出内部计划,并且组建一个专门的团队。今年夏天,BT的基金经理———赫姆斯退休金管理有限公司希望交托大约10亿美元投资对冲基金。这大约是BT的570亿美元退休金计划的2%。这个退休金计划覆盖的人数超过35万人。
《市场报》 (2005年05月27日 第十八版)
|