|
6月1日开始实施的74类纺织品出口关税，被外界赋予了更多的含义。不过，中国入世谈判组顾问、北京对外经贸大学中国WTO研究院院长张汉林昨日接受《每日经济新闻》记者采访时表示，此次调整更多取决于中国的内因。
《每日经济新闻》：今年以来，越来越多的说法把纺织品贸易摩擦和人民币升值相联系。6月1日，中国调高纺织品出口关税，是不是为了缓解人民币升值压力？
张汉林：纺织品对美出口在配额取消之前受到种种限制，在配额取消之后，加征出口关税是预料中的。要求人民币升值的主要压力是双顺差，但加征出口税并不能改变中美和中欧之间的贸易顺差。这次调整所涉及到的74类纺织品出口总额不过50多个亿美元，涉及到美国的只有30多亿美元，怎么能改变中美间的贸易顺差关系呢？
如果要用出口关税来解决人民币升值压力，那需要全面提高关税，但这显然是不可能的。因此，这次调整的一个主要的作用是表明中国的政治态度，消除外界对中国纺织品威胁的担忧，在年初加征出口税也是这个目的。
事实上，国内对纺织品问题的关注有些过度，这反而造成了一些不利的影响。造成了一个不好的后果，越关注，欧美就越打压。
《每日经济新闻》：年初加征出口税后，欧美的态度并没有缓和，并且启动了特保措施，这似乎是没有什么效果？
张汉林：会有相当的作用。事实上，在年初开始征出口税的效果也已经显现出来了，很多地方的出口已经受到影响。对出口税的效果的评价不能只看整体的数字，要看具体的产品和地区。这种调控的效果是比较明显的。此外，现在的情况和年初不同，当时每件只是征收了0.2元至0.3元的出口税。这一次幅度要大的多，最高的已经达到4元钱每件了，效果会相当明显。对改善贸易环境肯定会有效果，但现在还不能做出具体的评价。
《每日经济新闻》：中央政府会不会出台跟进的措施，进一步提高征税幅度或者扩大征收范围？
张汉林：现在不能给出判断，除了要看国际的反映，还要看国内产业调整的效果。事实上，即使没有美国和欧盟的压力，中国也会采取类似的措施进行调整，只是外部压力使得这种调整的速度加快，时间有所提前。纺织业本来就面临产业调整的问题。一个政策的出台很少是单一目标的。
《每日经济新闻》：如果这样的话，调整幅度会不会又太大了，很多纺织上市公司股票已经大幅度下跌了？
张汉林：我觉得这是一个比较适当的程度，能起到调控的作用，但并不过度。对于征税程度和涉及产品种类，在此前有关方面已经做了详细的调研，决定还是相当慎重的。此次的调整对不同附加值的产品，征收的幅度也不同。在提高出口税的同时，也取消了年初对几类产品的出口关税。
| 
