|
在中国顶住外界压力暂时不对人民币升值的同时，中国央行也在就改革人民币汇率制度问题广泛征求各方意见，其中新加坡独特的制度设计引起了他们的特别关注。
据知情人士称，央行正在对一系列选择方案进行评估，其中除了扩大现有兑美元浮动范围的方案之外，还有一些更复杂的和富有创造性的设计。
据一位向央行提供咨询意见的银行界人士说，近来央行对新加坡的汇率制度尤为关注。新加坡自1981年以来开始实行有管理的浮动汇率制度，这种制度介于人民币现行的与美元挂钩的制度以及美元在市场作用下自由浮动的制度之间。
新加坡元的汇率与新加坡贸易伙伴国的一篮子货币挂钩。行使央行职能的金管局并不对外宣布这“一篮子”货币的构成，金管局会根据进出口贸易的变化在必要时对其构成进行调整。
渣打银行驻新加坡经济学家解释说，每个人都在努力猜测金管局是怎么安排的，因此市场总体表现平稳，且每每能做到自我调整。
一些经济学家认为，这种安排或许是个不错的折衷方案，它既能让中国宣称已实现提高汇率体制灵活性的承诺，又不至于一下子对资本流动门洞大开。
新加坡实行这种“一篮子”挂钩制度的主要原因之一是它对外国商品和资本全面开放，因此，实际上它难以控制本国利率。但尽管如此，新加坡金管局仍做到了使新元在缓慢走高的同时保持相对稳定。
中国的汇率也没有因大量资本流入而动摇，但做到这一点的代价是，央行买进了流入国内的大量美元。这样的后果是中国积聚了巨额外汇储备。
但也有人认为“一篮子”挂钩可能并不适合中国。一些经济学家担心，采用“一篮子”挂钩将增加人民币汇率的波动性，给缺乏汇率风险管理经验的中国企业带来新的问题。对新加坡来说，它还可以通过各种非正式的政策措施来引导经济发展，但这一点在中国这样一个大国恐怕难以行得通。市场观察家指出，新加坡政府和企业界存在着密切联系。
曾在美国财政部供职的盖保德说，这种制度是否适合中国，将取决于中国引入该制度时的具体环境以及中国金融系统的发展。（柴静）
（侯颖／编制）（来源：金羊网）
| 
