|
财政部副部长楼继伟不认可《福布斯》说法，称———
近日《福布斯》发布“全球2005税务负担指数”，称中国税务负担排名全球第二高。对此，国家财政部副部长楼继伟告诉记者：“还没看到这个消息，所以没办法对此作出评论。”但是他表示，中国税负排名不应该如此之高。
中国人民大学财经学院的朱青教授认为《福布斯》计算一个国家的总税负时采用的方式并不完全合理，中国的税负远不如其他一些国家高。但是中国人民大学博士生导师安体富却表达了不同的观点，他认为虽然《福布斯》的计算方法有片面性，但中国税负较高也是一个事实。
《福布斯》的数字是如何得出的？
朱青教授认为，《福布斯》的计算方法，是将企业所得税、个人所得税、增值税等税种的最高税率加在一起，得出总税负。“比如我国现在企业所得税的最高税率是33％，个人所得税的最高税率是45％，最后得出160的结论，这种计算方法并不完全合理。”朱教授解释说，我国往往采用全部税收收入加上社保，与GDP之比的宏观税负作为一个衡量标准，“我们的宏观税负只有25％左右，一些西方国家在40％左右，甚至还有50％以上的，这样看来我国的税负肯定不是第二高”。
《福布斯》杂志大中华区首席代表范鲁贤表示，这一指数是根据公司所得税、个人所得税、雇主社保金、雇员社保金、消费税以及财富税6项加总得出的，而中国的经济正在高速发展，“税务负担指数”高是必须经历的阶段，且中国的税负数字是以北京为模板计算的。
加总最高税率的方法是否合理？
“以个人所得税为例，即使我国现行的最高税率为45％，也很难说比国外重。”朱教授说，“其一，北欧一些国家比我国还高，50％的最高税率也存在。其二，中国公民中真正按45％的税率缴纳个税的是很少的一部分，必须年薪10万元以上，大多数中国百姓是按照20％以下的税率缴税的。”
朱教授还举例说，我国目前规定内资企业的企业所得税最高税率为33％，但实际情况是很多企业是按照18％或27％的税率缴税的。在经济开发区和特区，根据税收优惠条件，企业所得税的税率更低。“所以，比较税负不能仅仅看最高税率，还要看实际缴纳情况。”（据《竞报》）
声音
众人评说人民币升值
“放松，放松，别紧张！”———中国人民银行行长周小川。他昨日作完主题演讲后被一些外国记者堵住时说。
“即使人民币升值100％，中国的出口产品仍有竞争力。”
———中国外经贸部前副部长龙永图。他日前受邀在著名的美国国际经济研究所发表演讲时说。他还说：“这是因为中国的劳动力成本较低，美国的劳动力成本比中国的高20倍。”
“逼人民币升值将双输。”
———欧元之父蒙代尔。他说：“中国目前不宜调整人民币汇率。人民币升值不仅对中国不利，对逼迫人民币升值的国家也没有好处。”
“人民币升值不能帮助美减少贸易逆差。”
———美联储主席格林斯潘。他认为，因为美国零售商不一定转向本国供应商，而很可能“从其他地区进口，但我们进口的仍是同样的商品”。格林斯潘还表示，人民币升值以后，美国消费者会为中国商品支付更高的价钱，其结果是“将使美国物价上升”。
“应该让中国自行决定汇率制度。”
———负责联合国经济和社会事务的副秘书长何塞·安东尼奥·奥坎波。他24日接受韩国联合通讯社专访时说。（早综）
| 
