|
期盼鲜血换来记者的安全
一个地方是否能和谐、健康地发展，与当地媒体是否有良好生存环境，以及媒体是否能充分履行职责，有十分密切的关系。绝不能让媒体的声音被邪恶势力的恐吓压下去。广东是全国发展和开放的“前沿阵地”，广东的很多媒体也是全国同行中的“领跑者”，一些不法分子破坏媒体环境的行径，相信当地的政府和群众一定不会答应。
谁对记者又怕又恨？
身负舆论监督责任的记者，常常是单枪匹马在一线采访，却要对付盘根错节的关系，甚至庞大的黑恶势力，自然就易受伤害。要保护记者，靠的是法律，更要靠对法律执行环节的严格监督
记者遭遇暴力伤害是因承担过多责任
记者“受伤”的重要因素在于，其往往冲在了打击社会假丑恶的前沿，过多地承载起了原本不属于他们的责任和义务。记者的“能量和作用”被无限地放大了。
记者被断指事件的忧患
记者被断指，最大的忧患还在于，以后还有没有温冲式的后来人。这个疑问兴许有些幼稚，不过却是个无法回避的很现实的问题。事实上，假如让你我顶替温冲到南都的中山记者站工作，敢问我们的双手真的一点也不颤抖吗？报道起当地的黑势力活动，真的无所畏惧吗？这种忧患有现实的基础，有活生生的例子摆在这里，焉能不浮想联翩？要消除这个心头的忧患，惟有单位和社会提供一种可行的保障机制。否则，任何血的代价总是成本过高。
公众对“记者被断指”的猜想链条说明了什么？
媒体在公众中塑造的角色一向是“航船上的瞭望者”，关注个人的命运，记录时代的变迁，媒体在某种程度上已经成为了推动社会发展和思想启蒙的平台。责任、正义、良知、关怀等责任的担当，记者在百姓心目中曾经一度有过"无冕之王"的形象，而近年来记者频频遭受打击报复的事件发生，记者成了公众心目中的“矛盾体”：公众一方面渴望记者能够揭露真相、抑恶扬善，一方面也很清楚由于记者没有相关职业法律法规的保护，没有“国家机器，及相应的包括合法的武力在内的各种支持”，在与黑势力斗争的过程中记者又是绝对的弱势者。而公众对媒体又有天然的亲近感，一旦出现了温冲被砍断手指这样的事情，公众的立场、印象判断难免要站在记者这一方向。
如果记者沉默，社会将会怎样？
令人震惊的是，在我们建设法制社会、和谐社会的大背景下，歹徒竟敢闯宅、剁指，是我们的法律软弱到令歹徒蔑视，还是歹徒丧心病狂？不管是那种情况，既然黑势力在阳光下已经向法律的尊严发起了挑战，法律的铁拳就必须尽快落到他们头上，把他们的嚣张气焰彻底粉碎，还记者以安全感，还公众对正义的信心。否则，一旦媒体和记者也屈服于黑暗的暴力，选择沉默，不敢想象，我们的社会将会怎样？
从断指事件反思记者的安全保障
透视根源，我们不能不重新审视“不怕上告就怕上报”这个奇怪的悖论。这固然证明了新闻舆论监督也是反腐扫黑除恶的有力手段之一，但同时也正说明，我们的法治力量对犯罪分子相对缺乏应有的威慑力。
喻国明：记者被打是媒体发展尽其职责的一种进步
记者被打表现出媒体干预社会的频率、力度、广度有了很大的提升，表面上看是负面现象，但从另一个角度看也是媒体发展尽其职责的一种进步；我国的行政、司法及协调机构还不够有效和尽职，很多关系到群众利益的问题由媒体解决，媒体有"负荷过重"的问题；社会法制的缺失也导致了记者被打这一现象的出现，现行法制对于媒体的采访曝光权利尚未进行明确的规定和界说，致使许多个人和单位对媒体的正常报道认为是侵权而加以阻挠干涉。
| 
