|
在上月初美国决定启动对中国三类纺织品特保调查的同时，后配额时代“中美纺织品反倾销第一案”———美国TaraMaterials公司诉中国艺术画布反倾销立案调查也悄然启动了。昨天记者获悉，由宁波康大进出口公司领衔的国内两家企业已决定积极应诉。
据该案中方代理人浙江导司律师事务所周杰律师透露，由中国画材出口行业龙头企业———宁波康大进出口公司领衔的国内两家企业已决定积极应诉，今天该案的问卷调查资料
将递交到美国商务部。昨天康大公司董事长许观良已飞赴美国，联合美进口商（其货源主要来自中国）商讨对策。
今年3月31日和4月1日，美国TaraMaterials公司分别向美国商务部和美国国际贸易委员会递交申诉，要求对中国艺术画布进行反倾销立案调查。本月16日，美国国际贸易委员会作出初裁，中国艺术画布对美国产业已造成损害，并存在倾销，建议征收244%的反倾销税。同时，美国商务部也决定立案调查中国艺术画布生产商及出口商的倾销行为，调查期限为2005年7月1日至12月31日。
据介绍，此案涉及中国20多家企业，宁波康大进出口公司、无锡凤凰画料有限公司、金华环宇画布有限公司等5家企业4月份已先后向美国商务部、美国国际贸易委员会提出应诉。此案也引起了国内行业协会的高度关注，上月8日，中国纺织品进出口商会召集企业在上海召开会议，商定由“康大”领衔联合另外两家企业应诉。目前，中国企业已聘请美国一处理反倾销案件经验丰富的律师事务所负责该案。
“在中美纺织品贸易风口浪尖下，美国选择实际出口额仅有600多万美元的艺术画布作为后配额时代对华纺织品反倾销的第一案，其背后蕴涵的意味令人深思。”周杰认为，选择艺术画布作为中美纺织品反倾销第一案，只是美对我纺织品全面“开战”的一次练兵，其威胁极有可能将扩大到整个纺织品行业。
“美对我画布反倾销立案也引发了美进口商的集体声讨。美国国际贸易委员会透露，除3家中国企业提出应诉外，10多家美进口公司也提出了应诉。”周杰说，据他调查，美国TaraMaterials公司75%的产品是通过墨西哥、印度进口的，中国画布对其的损害只是单个的公司利益，而不能上升到美国的产业利益。此外，该公司在论证中国画布存在倾销时，将中国产品与印度产品对比，从而推断中国画布低于成本倾销。“实际上，中国画布的成本远低于印度画布。但美无视客观现实，以此推断中国画布价格比印度画布便宜，存在倾销行为。”
“该案已引起中美双方的高度关注，我方胜诉的可能性还是很大的。”周杰表示，一旦画布反倾销成立，将直接侵害美国消费者和多数进口商的利益。浙江外经贸人士认为，在我纺织品“四面楚歌”的情况下，宁波“康大”领衔其他企业积极应诉“中美纺织品反倾销第一案”，其行为对以后的同类案件将具有极大的鼓舞意义，有助于改变我纺企放弃应诉、被动挨打的局面。
| 
