可能在一般人眼中，上市公司要“搞定”一个会计师至少也得几十百把万，因为这其中涉及到巨大的经济利益。但对ST圣方(资讯 行情 论坛)而言，15000元就够了。据媒体报道，ST圣方原高管以15000元就搞掂了替公司具体审计操刀的刘某。受人钱财的刘某则助成公司2004年报利润“注水”。

    “拿人钱财，替人消灾”，该案当事人刘某很懂得这条江湖规 矩。作为ST圣方年报的具体审计人员，他亲自操刀替ST圣方虚增利润2000多万；但他作为审计人员，却忘了另一项行规———那就是必须出具真实的审计报告，所以替上市公司炮制虚假财报的他最终身陷囹圄。15000元对于如今称得上体面职业的会计师来说，确实算不上什么，特别是对于像该案的当事人，具有十多年的会计工作经历，专业知识和经验非常丰富，这点钱则更加微不足道。但在如此微薄的“好处费”面前，当事人还是笑纳并且替人消灾，不能不说明其中的某些问题。

    在国内的会计师行业，审计师通过违规获取收益，但最后被从严惩处的事件一直太少，基本上属于小概率事件。迄今为止，除少数惊天大案如琼民源、银广夏、红光实业外，其他审计违规事件大都以警告、罚款了事，充其量也只是吊销会计事务所和会计师个人的执业牌照，行政处罚的居多，锒铛入狱的太少。如曾震惊国内证券市场的立华会计师事务所疯狂造假案中，该事务所先后替活力28、幸福实业、美尔雅(资讯 行情 论坛)等“绩优”公司粉饰财报，制造股市“地雷”，但案发后根据财政部下达的的处罚告知书，只是对该所的5名会计师给予暂停执业3至6个月的处罚，不仅对后来者没有任何震慑力，反而起到了一种反面“示范效应”。

    在现代经济学上意义上，个人都是趋利的理性人，对于任何一项活动都会有一个风险收益比判断，当获得收益的同时而预期发生风险的概率很小或者可控时，人们一般会去从事它；而事后人们批评当事人所用的“侥幸”之类的字眼，只不过是这种小概率事件碰巧发生罢了。在ST圣方造假案中，正是由于当事人预期到出事的概率低；即使出事了可能也顶多是个行政处罚，所以才敢亲自操刀参与造假。不要说15000,就算再低一点，只要当事人预期风险极低甚至觉得根本没什么风险，他可能也会干。

    随着监管力度的加强，虽然目前国内的会计师行业形象有所改观，但整体行业的诚信依然不容乐观。很多人对有着“经济警察”之称的中介组织信任度不高。表面上看，类似会计事务所之类的中介组织有法律约束，如《刑法》规定，中介组织人员故意提供虚假证明材料罪，轻者判5年，重者判5至10年，并处罚金。然而，注册会计师违反上述条款的案件虽然屡有发生，但被因此绳之以法者，迄今尚寥寥无几，绝大多数处罚还停留在罚款、停止执业资格的层面上。国内有法不依，执法不严，处罚力度不够的执法氛围，降低了部分中介人员对违法行为的风险预期，使其敢于对法律置若罔闻，从而助长了造假的泛滥。

    同那些虚增的动辄几千万的数字相比，15000就能搞掂负责上市公司审计的会计师，在这样的数字面前，会计师的职业操守显得多么廉价!这既是具体负责审计的当事人的悲哀，也是对目前国内中介组织现状的莫大讽刺！